№2-102/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю: представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» Дробота І.А.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує борг за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача Дробот І.А. зменшив позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до укладеного договору від 16 квітня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6000 Долларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за договором належним чином не виконала. Станом на 13 липня 2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по кредиту та відсоткам разом складає 25024,22 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» прострочену суму кредиту та прострочені відсотки на загальну суму 25024,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії розрахунку заборгованості за договором № SAMDN49000021167827 від 17 квітня 2008 року, укладеного між Приват Банком та клієнтом ОСОБА_2, станом на 16 липня 2009 року вбачається, що заборгованість за кредитом наданим ОСОБА_2 разом становить 3271,18 Долларів США.
(а. с. 4)
З копії кредитного договору № 222480-CRED від 17 квітня 2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2 вбачається, що ПриватБанком ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 6000 Долларів США.
(а. с. 5-7)
Копія договору № 222480-CRED про відкриття картрахунку і обслуговуванню платіжної карти «Мікрокредит» від 17 квітня 2008 року свідчить про те, що ПриватБанк надав клієнту ОСОБА_2 пакет послуг, для чого відкрив Клієнту карточний рахунок і видав платіжну карту.
(а. с. 8-9)
Копією заяви ОСОБА_2 на імя експерта відділу «Експрес» кредитування ОСОБА_3 підтверджується, що ОСОБА_2 даною заявою підтвердила зарахування 17 квітня 2008 року на картрахунок № 4405885220966532, відкритий їй ПриватБанком згідно договору № 97362 від 29 жовтня 2007 року, кредитних засобів в сумі 6000 Доларів США, наданих згідно кредитного договору № 222480-CRED від 17 квітня 2008 року.
(а. с. 10)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 25024 (двадцять пять тисяч двадцять чотири) гривні 22 копійки.
/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 06 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
/рах. № 64993919400001/
Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя: А.П. БАНДУРА
(підпис)
З оригіналом згідно:
В.о.Голови Млинівського райсуду А.П. БАНДУРА
Рішення вступило в законну силу 23 липня 2010 року.
В.о.Голови Млинівського райсуду А.П. БАНДУРА
Судове рішення № 10596587, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-102/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: