№2-102/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю: представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» Дробота І.А.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує борг за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача Дробот І.А. зменшив позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до укладеного договору від 16 квітня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6000 Долларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за договором належним чином не виконала. Станом на 13 липня 2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по кредиту та відсоткам разом складає 25024,22 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» прострочену суму кредиту та прострочені відсотки на загальну суму 25024,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії розрахунку заборгованості за договором № SAMDN49000021167827 від 17 квітня 2008 року, укладеного між Приват Банком та клієнтом ОСОБА_2, станом на 16 липня 2009 року вбачається, що заборгованість за кредитом наданим ОСОБА_2 разом становить 3271,18 Долларів США.
(а. с. 4)
З копії кредитного договору № 222480-CRED від 17 квітня 2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2 вбачається, що ПриватБанком ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 6000 Долларів США.
(а. с. 5-7)
Копія договору № 222480-CRED про відкриття картрахунку і обслуговуванню платіжної карти «Мікрокредит» від 17 квітня 2008 року свідчить про те, що ПриватБанк надав клієнту ОСОБА_2 пакет послуг, для чого відкрив Клієнту карточний рахунок і видав платіжну карту.
(а. с. 8-9)
Копією заяви ОСОБА_2 на імя експерта відділу «Експрес» кредитування ОСОБА_3 підтверджується, що ОСОБА_2 даною заявою підтвердила зарахування 17 квітня 2008 року на картрахунок № 4405885220966532, відкритий їй ПриватБанком згідно договору № 97362 від 29 жовтня 2007 року, кредитних засобів в сумі 6000 Доларів США, наданих згідно кредитного договору № 222480-CRED від 17 квітня 2008 року.
(а. с. 10)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 25024 (двадцять пять тисяч двадцять чотири) гривні 22 копійки.
/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 06 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
/рах. № 64993919400001/
Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя: А.П. БАНДУРА
(підпис)
З оригіналом згідно:
В.о.Голови Млинівського райсуду А.П. БАНДУРА
Рішення вступило в законну силу 23 липня 2010 року.
В.о.Голови Млинівського райсуду А.П. БАНДУРА
The court decision No. 10596587, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-102/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: