Рішення № 10596592, 13.07.2010, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
2-279/10
Номер документу
10596592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-279/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 липня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю: представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» Дробота І.А.

провівши заочний розгляд цивільної справи в смт. Млинів Рівненської області за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує борг за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Дробот І.В. зменшив позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до укладеного договору № 239767-CRED від 18 липня 2008 року ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 8 липня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Станом на 8 квітня 2010 року, відповідачка частково сплатила заборгованість по кредиту, і залишок складає 4361, 67 гривень.

Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість у розмірі 4361, 67 гривень та витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи вона була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії розрахунку заборгованості за договором № 239767-CRED від 18 липня 2008 року, укладеного між Приват Банком та клієнтом ОСОБА_2, станом на 9 грудня 2009 року вбачається, що заборгованість за кредитом наданим ОСОБА_2 становить 8996,76 грн.

(а. с. 4)

З копії кредитного договору № 239767-CRED від 18 липня 2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2 вбачається, що ПриватБанком ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, зі строком погашення до 8 липня 2010 року.

(а. с. 5-7)

Копією договору № 239767-CARD від 18 липня 2008 року підтверджується, що ПриватБанк та клієнт ОСОБА_2 уклали договір про наступне: Банк надає Клієнту пакет послуг, передбачених п.2.2., 3.5., 5.2., для чого відкриває Клієнту карткові рахунки і видає клієнту: платіжну карту миттєвого випуску: тип карти Visa Electron, вид карти Мікрокредит, Валюта карти UAH, термін дії карти три роки. Виписки по Картрахунку надаються при особистому зверненні в Банк. Клієнт доручає Банку здійснювати перерахування грошових коштів з Картрахунку Дебетової Карти на сплату сум, у випадку настання термінів платежів по інших договорах Дебетової Карти на сплату суд, у випадку настання термінів платежів по інших договорах Клієнта в розмірах, визначених цими договорами (договірне списання), в межах Платіжного ліміту Картрахунку. Списання грошових коштів здійснюється у відповідності зі встановленим законодавством порядком.

(а.с. 8-9)

З довідки ПриватБанку про стан заборгованості по кредиту ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 239767-CRED від 18 липня 2008 року вбачається, що станом на 8 квітня 2010 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по кредиту та відсоткам складає: 4361,67 грн.

(а.с. 18)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № 239767-CRED від 18 липня 2008 року в сумі 4 361 (чотири тисячі триста шістдесят один) гривень 67 копійок.

/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/

Стягнути з № 239767-CRED від 18 липня 2008 року на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір в сумі 89 (вісімдесят девять) гривень 97 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

/рах. № 64993919400001/

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

В.о.Голови Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 10596592 ?

Документ № 10596592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10596592 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10596592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10596592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10596592, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 10596592, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10596592 відноситься до справи № 2-279/10

Це рішення відноситься до справи № 2-279/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10596587
Наступний документ : 10596598