ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20 липня 2010 року Справа №12/1185
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю помічника прокурора Грушовенка Є.Г., представників сторін: позивача –Бурби Л.В. за довіреністю, відповідача –Кучеренко Л.Б. за посадою (керівник), у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області до дочірнього підприємства “Роял Фрут Гарден ІСТ” про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів, в сумі 3710 грн. 08 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів в сумі 3710 грн. 08 коп. та судових витрат.
Представник позивача 12.07.2010 року через канцелярію суду подала уточнення до позовних вимог у зв’язку зі зміною рахунків для зарахування грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, просила вважати правильним р/р м. Золотоноша № 33119331700007, ОКПО 22808984, отримувач –УДК у Золотоніському районі, банк отримувача –ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, ККД 24062100.
В судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з добровільним відшкодуванням завданих збитків та в підтвердження надала копію платіжного доручення № 895 від 21.06.2010 року.
Помічник прокурора та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання позивача про припинення провадження у справі.
Дослідивши наявні в справі письмові докази, вислухавши пояснення в судовому засіданні помічника прокурора, представників сторін та оцінивши їх у сукупності, суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.
Із пояснень представника відповідача, копії платіжного доручення № 895 від 21.06.2010 року слідує, що відповідачем добровільно відшкодовано спірні збитки, заподіяні самовільним використанням водних ресурсів, в сумі 3710 грн. 08 коп. після подачі позову.
Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати (державне мито в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236 грн.), від сплати яких прокурор звільнений, підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету.
Керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області до дочірнього підприємства “Роял Фрут Гарден ІСТ” про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів в сумі 3710 грн. 08 коп., - припинити.
Стягнути з дочірнього підприємства “Роял Фрут Гарден ІСТ”, вул. Канівська, буд. 2, м. Золотоноша, Черкаська область, ідентифікаційний код 31359861:
- в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через Золотоніська ОДПІ –державне мито в сумі 102 грн.;
- в доход державного бюджету України на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК –236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя Грачов В.М.
Судове рішення № 10596575, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/1185. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: