Ухвала суду № 10596500, 19.07.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви

          19 липня 2010 року                                                  №01-16/10845- 11-63

                                                                                 м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Юг- Контракт” до дочірнього підприємства „Інтертехнологія –Черкаси” про стягнення 99245 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:          

          Заявлено позов про стягнення 99245 грн. 79 коп. заборгованості за отриманий товар по договору поставки №0401-13 від 04.01.2007р.

З 21 червня 2010р. відповідно до вимог Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік”, наказу МФУ від 14.05.2010р. №258 “Про затвердження Змін до бюджетної кваліфікації”, наказу ДКУ від 26.05.2010р. №169 “Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету” та на виконання вимог наказу ДКУ від 07.06.2010р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за позовами, які подаються до господарського суду Черкаської області, сплачуються на реєстраційний рахунок №31216264700002 код платежу 22050003, одержувач: УДК у м. Черкаси ГУДКУ у Черкаській області, код ЕДРПОУ 22809222, банк одержувач: ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018.

До позовної заяви Позивач не подав доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на вказаний вище реєстраційний рахунок, оскільки згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення №606 від 09.06.2010р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені на невстановлений для таких платежів рахунок № 31210259700002, тому це платіжне доручення не є належним доказом сплати таких витрат.

Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Керуючись п.10 ст.63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

          1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

          2. Видати позивачу довідки про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

          Суддя                                                                      Довгань К.І.