Рішення № 10595376, 09.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.10                                                                                                     Справа№ 7/26

за позовом комунальне підприємство «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м.Старий Самбір»

до відповідача Старосамбірська міська рада, м.Старий Самбір

про стягнення заборгованості

ціна позову:138582,13 грн.

                                                                                                              суддя Фартушок Т.Б.

секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача - Дохняк І.В.- головний бухгалтер (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Комунальне підприємство “Міське виробниче управління житлово-комунальне господарство м.Старий Самбір” звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Старосамбірської міської ради про стягнення заборгованості; ціна позову: 138582,13грн.

Відповідно до позовної заяви, 16.03.2009р. між Позивачем та Відповідачем укладено договори, згідно яких Позивач зобов’язувався надати послуги, а Відповідач –оплатити їх. Внаслідок невиконання зобов’язань Відповідачем за Договорами, утворилась заборгованість на загальну суму 138582,13грн.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, копією свідоцтва про державну реєстрацію Позивача, копією довідки про включення Позивача в ЄДРПОУ, копіями договорів №№1, 2, 3, 4, 5 від 16.03.2009р., актами виконаних робіт по договорах №№1, 2, 3, 4, 5 від 16.03.2009р., копією акту звірки взаємних розрахунків від 04.02.2010 року та додатком до нього, копією витягу зі статуту Позивача, квитанціями про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, поштовою квитанцією про направлення кореспонденції Відповідачу.

Ухвалою господарського суду Львівської області №7/26 від 15.02.2010 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11год. 45хв. 09.03.2010р.

Представнику Позивача оголошено права, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України). Крім того, в ухвалі господарського суду №7/26 від 15.02.2010р., яка скерована в тому числі Відповідачу (повідомлення про вручення поштового відправлення №5163635), зазначалось, що права сторін визначені ст.ст.20, 22, 28 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступило.

Представник Позивача в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала повністю, подала довіреність на право здійснення представництва.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився. Від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов визнано повністю. До відзиву долучено копію довідки з ЄДРПОУ та копію свідоцтва про державну реєстрацію Відповідача.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали копій документів, долучених до матеріалів справи.

Згідно ст.34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до умов Договорів №1 «На санітарне оброблення та аналогічні послуги», №2 «На послуги з видалення твердих відходів», №3 «На послуги з обслуговування вуличного освітлення», №4 «На послуги з обслуговування міського стадіону та кладовища, озеленення», №5 «По наданню послуг»від 16.03.2009р., Позивач зобов’язується надавати послуги, а Відповідач зобов’язується проводити оплату виконаних робіт.

Позивачем надано Відповідачу послуг за вказаними Договорами на загальну суму 138582,13грн.

Наведене підтверджується актами прийомки виконаних робіт, а саме: по договору №1-акт №1 на суму 25956грн. та акт №7 на суму 3040,2грн., по договору №2-акт №2 на суму 3433,22грн., акт №3 на суму 3707,83грн., акт №2 на суму 5736,42грн. та акт №3 на суму 6195,07грн., по договору №3-акт №4 на суму 6354,12грн., акт №4 на суму 6263,5грн., по договору №4-акт №12 на суму 928,8грн., акт №4 на суму 1711,28грн., акт №1 на суму 4840грн. та акт №4 на суму 8873,61грн., акт №5 на суму 1458,35грн., акт №6 на суму 11344,8грн. та акт №8 на суму 7109грн., акт №5 на суму 1747,98грн. та акт №6 на суму 7328,1грн., по договору №5-акт №5 на суму 2157,45грн. та акт №13 на суму 3366,55грн., акт №7 на суму 2370,25грн., акт №7 на суму 23983грн., та акт №9 на суму 676,5грн.

Крім того, наведене підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між Сторонами станом на 04.02.2010р., додатком до нього (переліком актів виконаних робіт) та відзивом Відповідача.

У відповідності з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України (далі – ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України (ст..193 ГК України).

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст..ст. 599, 610, 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 138582,13грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 4.-7 ГПК України судові рішення приймаються за результатами обговорення усіх обставин справи.

Принцип об'єктивної істини, тобто відповідності висновків, викладених у судовому акті, дійсним обставинам справи реалізується також положеннями ст.43 ГПК України, згідно з якою господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

09.03.2010 року у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12.03.2010року.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 ст.124, п.п.2,3.4 ст.129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3, 4-7, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч.1, 2 ст.11 Закону України «Про судоустрій України», суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Старосамбірської міської ради (82000,м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького,35, ідентифікаційний код 04055995) на користь комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комуналного господарства м.Старий Самбір»(82071, Львівська обл., Старосамбірський р.-н, с.Стрільбичі, вул.Яблунева,1-Г, ідентифікаційний код 03348778) 138582,13грн. основого боргу, 1385,82грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарських справах.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя