ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/17220.07.10 За позовом Приватного підприємства «Земельний центр» До Державного територіально - галузевого об’єднання «Південно –Західна залізниця»
Про стягнення 239065,85 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача Рябчинський О.Ю. за дов.
Від відповідача Чернишова О.В. за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення 203275,47 грн. основного боргу –заборгованості за виконані роботи по договору № ПЗ/ЗС-073151/НЮ, 31296,09 грн. пені, 4494,33 грн. 51 коп. річних.
В судовому засіданні представники сторін повідомили, що сторонами підписано мирову угоду по справі та подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі № 16/172 та мирову угоду по справі № 16/172 від 20.07.2010р., підписану сторонами наступного змісту:
«Дана угода укладена між ПП «Земельний центр»(позивачем у господарській справі № 16/172) в особі представника Рябчинського Олега Юрійовича , який діє на підставі Довіреності від «12»травня 2010 року
та Державним територіально-галузевим об’єднанням «Південно-Західна залізниця»(відповідачем у господарській справі № 16/172), в особі начальника юридичної служби Клим’юк О.С., що діє на підставі довіреності №1551-НЮ від 27.05.2010 року про виконання зобов’язань на суму 209065,85 грн., що є предметом розгляду у господарському суді м. Києва по справі № 16/172.
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
1.Відповідач зобов’язується здійснити оплату за виконані роботи по Договору №ПЗ/ЗС-073151/НЮ в сумі 173275,47 грн. шляхом перерахування коштів на р/р позивача (р/р 26003248834 МФО 380805 в у Райфайзен банк Аваль м. Київ, код ЄДРПОУ 32331171) згідно графіку виплат, що є невід’ємним додатком до мирової угоди. Платежі повинні бути здійснені Відповідачем до 25 числа відповідного місяця, визначеного в графіку виплат.
2.Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 31296,09 грн. пені та 4494,33 грн. в якості 3% річних . Судові витрати у справі , понесені Позивачем, у сумі 2627 грн (2391 грн державного мита + 236 грн за ІТЗ судового процесу) покладаються на Сторони в рівних частках. Відповідач зобов’язується до 1 вересня 2010 року сплатити Позивачеві 1313,5 грн в якості компенсації понесених Позивачем 50% вартості судових витрат
3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Сторони не мають одна до одної претензій чи будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру.
Наслідком визнання судом мирової угоди відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України є закриття провадження у справі та недопустимість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Додаток: графік виплат на 1 арк.;
копія довіреності від 27.05.10р. №1551-НЮ».
Сторонам роз’яснено наслідки відповідних процесуальних дій пов’язаних з затвердженням мирової угоди.
Зазначена мирова угода відповідає ст. 78 ГПК України, тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню за п. 7 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 України, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду у справі № 16/172 укладену між позивачем Приватним підприємством «Земельний центр»(22130, Вінницька область, Козятинський р-н, смт Глухівці, вул. Лісова, 15, код ЄДРПОУ 32331171) та відповідачем - Державним територіально - галузевим об’єднанням «Південно –Західна залізниця»( 01034, м. Київ, вул.Лисенка, 6 , код ЄДРПОУ 04713033) у поданій ними редакції:
««Дана угода укладена між ПП «Земельний центр»(позивачем у господарській справі № 16/172) в особі представника Рябчинського Олега Юрійовича , який діє на підставі Довіреності від «12»травня 2010 року
та Державним територіально-галузевим об’єднанням «Південно-Західна залізниця»(відповідачем у господарській справі № 16/172), в особі начальника юридичної служби Клим’юк О.С., що діє на підставі довіреності №1551-НЮ від 27.05.2010 року про виконання зобов’язань на суму 209065,85 грн., що є предметом розгляду у господарському суді м. Києва по справі № 16/172.
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
1.Відповідач зобов’язується здійснити оплату за виконані роботи по Договору №ПЗ/ЗС-073151/НЮ в сумі 173275,47 грн. шляхом перерахування коштів на р/р позивача (р/р 26003248834 МФО 380805 в у Райфайзен банк Аваль м. Київ, код ЄДРПОУ 32331171) згідно графіку виплат, що є невід’ємним додатком до мирової угоди. Платежі повинні бути здійснені Відповідачем до 25 числа відповідного місяця, визначеного в графіку виплат.
2.Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 31296,09 грн. пені та 4494,33 грн. в якості 3% річних . Судові витрати у справі , понесені Позивачем, у сумі 2627 грн (2391 грн державного мита + 236 грн за ІТЗ судового процесу) покладаються на Сторони в рівних частках. Відповідач зобов’язується до 1 вересня 2010 року сплатити Позивачеві 1313,5 грн в якості компенсації понесених Позивачем 50% вартості судових витрат
3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Сторони не мають одна до одної претензій чи будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру.
Наслідком визнання судом мирової угоди відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України є закриття провадження у справі та недопустимість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Додаток: графік виплат на 1 арк.;
копія довіреності від 27.05.10р. №1551-НЮ».
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
4. Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 10594588, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/172. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: