Рішення № 10594356, 22.07.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.07.2010
Номер справи
14/79
Номер документу
10594356
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 р. Справа № 14/79

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ВАТ "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Коломийської спеціалізованої монтажно-експлуатаційної кущової дільниці           при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області

вул. Горбаша, 10, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення 1 225,77 грн. заборгованості, із них: 1 202,28грн. основного боргу,           19,63грн. пені, 3% річних в розмірі 2,88грн. та 0,98грн. інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача:Оліградська М.В.- юрист, довіреність №122 від 15.02.10

від відповідача: не з"явились

встановив:

позивач позовні вимоги підтримує, просить позов звдоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому вказує на:

-договір про постачання електричної енергії №127 від 08.02.08, згідно умов якого постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 82 кВт, а споживач (відповідач) - оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору;

- неоплату відповідачем в повному обсязі за використану електроенергію за квітень та травень 2010 року, внаслідок чого і утворилась заборгованість у розмірі 1 202,28грн.;

-ст.526 Цивільного кодексу України, якою передбачено загальні умови виконання зобов"язання.

-п.4.2.1 договору, відповідно до котрого за внесення платежів з порушенням термінів, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10% річних та інфляційні збитки. Позивач нарахував відповідачу пеню, що становить 19,63грн.;

-порушення відповідачем грошового зобов"язання, внаслідок чого позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 2,88грн. та 0,98грн. інфляційних втрат.

Відповідач в засідання суду не з"явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвал від 05.07.10 та 15.07.10 не виконав, а саме: не представив суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також не направив копію відзиву позивачу.

Відповідач не скористався своїми правами наданим йому ст.22 ГПК України, а саме: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №15787802 від 06.07.10.

Між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі його структурного підрозділу Коломийського МРЕМ та Коломийською спеціалізованою монтажно-експлуатаційною кущовою дільницею при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області 08.02.08 укладено договір про постачання електричної енергії №127.

Відповідно до розділу 1 договору, постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 82 кВт, а споживач (відповідач) - оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатку до договору, що є його невідємною частиною.

Відповідач зобов"язався 20 числа кожного місяця знімати покази лічильника та подавати акт про обсяги переданої споживачу електроенергії в Коломийський МРЕМ, а також проводити розрахунки по всіх платежах, передбачених даним договором, протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку (п.п.2,3 додатку №2 до договору).

Позивач в засіданні суду зазначив, що відповідач неоплатив в повному обсязі за використану електроенергію за квітень та травень 2010 року, внаслідок чого і утворилась заборгованість у розмірі 1 202,28грн. Даний факт підтверджується актом про обсяги переданої споживачу (субспоживачу) електричної енергії за 20.04.10, рахунками за електроенергію №127/1 від 20.04.10 за квітень 2010 року на суму 1 028,21грн. та №127/1 від 31.05.10 за травень 2010 року на суму 1 202,28грн.

Відповідно до п.4.2.1 договору, за внесення платежів з порушенням термінів, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10% річних та інфляційні збитки.

Позивач нарахував відповідачу пеню, що становить 19,63грн. (за період з 28.04.10 по 31.05.10) та відповідно до приписів ст.625 Цивільного кодексу України - 3% річних в розмірі 2,88грн. і 0,98грн. інфляційних втрат.

Станом на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача перед позивачем за використану електроенергію становить 1 225,77грн.

Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір про постачання електричної енергії №127 від 08.02.08 укладений в межах чинного законодавства і є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 ЦК України).

Згідно з ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до умов даного договору сторонами визначено зобов"язання сторін, порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії та потужності, порядок здійснення розрахунків та відповідальність сторін.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позивачем відзначено, що у відповідача за неналежне виконання договору виникла заборгованість щодо оплати за спожиту електроенергію у розмірі 1 202,28грн., яка відповідачем не спростована, а доказів, які б підтверджували протилежне, відповідачем суду не подано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з ст.3 вищезгаданого Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За таких обставин, суд вважає, що позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за порушення виконання зобов’язань, що становить 19,63грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, позивачем правомірно нараховано інфляційні виртати в розмірі 0,98грн. та 3% річних, що становить 2,88грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на фактичні обставини справи суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості в розмірі

1 225,77грн., а саме: 1 202,28грн. основного боргу, 19,63грн. пені, 0,98грн. інфляційних втрат та 2,88грн. 3% річних.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.11,204,509,526,551,610,625,629,901,903 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193,230 Господарського кодексу України, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст.ст.33,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з Коломийської спеціалізованої монтажно-експлуатаційної кущової дільниці при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, вул. Горбаша, 10, м.Коломия, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 19391635) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна,34 (поточний рахунок із спецільним режимом використання №2603039803528 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336558) 1 202,28грн. (одну тисячу двісті дві гривні 28коп.) основного боргу.

Видати наказ.

          Стягнути з Коломийської спеціалізованої монтажно-експлуатаційної кущової дільниці при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, вул. Горбаша, 10, м.Коломия, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 19391635) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна,34 (розрахунковий рахунок №260093003528 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336558) 19,63грн. (дев"ятнадцять гривень 63коп.) пені, 0,98грн. інфляційних втрат, 2,88грн. (дві гривні 88коп.) 3% річних, 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.) держмита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка В.І.

Рішення підписане 23.07.10.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера Мар"яна Василівна

23.07.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 10594356 ?

Документ № 10594356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10594356 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10594356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10594356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10594356, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 10594356, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10594356 відноситься до справи № 14/79

Це рішення відноситься до справи № 14/79. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10594353
Наступний документ : 10594358