ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
10.09.07 Справа
№ 8/354пн.
Суддя господарського суду
Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за
позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, місто Стаханов Луганської області,
до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, місто Брянка Луганської області,
за участю Першої третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, місто Луганськ,
та Другої третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Відкритого
акціонерного товариства «Росток», місто Стаханов Луганської області,
про усунення перешкод у користуванні річчю, стягнення завданих збитків та
моральної шкоди, -
при секретарі судових засідань
Бахарєвій І.Є.,
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_4, - довіреність №б/н
29.01.07 року;
від відповідача -
ОСОБА_2 -приватний підприємець, - паспорт НОМЕР_1, вид. ІНФОРМАЦІЯ_1;
від Першої третьої особи
-не з'явився;
від Другої третьої особи -не
з'явився, -
в с т а н о в
и в :
суть справи:
позивачем заявлено вимогу про:
стягнення з відповідача на його
користь завданих збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 31289,60 грн.;
стягнення з відповідача на його
користь завданої моральної шкоди у розмірі 10000 грн. у повному обсязі;
усунення перешкод у користуванні
приміщенням площею 48,89 кв.м, розташованим за адресою: Луганська область,
місто Брянка, вул. Донбасівська, 10 шляхом виселення відповідача з незаконно
займаного приміщення.
Розпорядженням заступника голови -
в.о. голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 07.08.07
року розгляд справи доручено судді цього суду Середі А.П.
На підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України (далі -ГПК) розгляд справи відкладено з 7 серпня
до 28 серпня 2007 року -у зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника
третьої особи; з 28 серпня до 10вересня 2007 року -у зв»язку з необхідністю
надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази, а також
витребувати їх з ініціативи суду.
У судовому засіданні, яке відбулося
10.09.07 року, представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову
від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам
ст.ст. 4-1 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.
Представник позивача позов
підтримав у повному обсязі.
Відповідач позов не визнав, про що також зазначив у
своєму відзиві на нього (вих. №б/н від 21.08.07 року), вважаючи вимоги позивача
незаконними.
Перша третя особа до
судового засідання не прибула, участь у ньому свого представника не
забезпечила, однак звернулася до суду з поясненнями на позовну заяву (вих. №б/н
від 31.07.07 року; вих. №б/н від 28.08.07 року, а також заявою (вих. №б/н від
28.08.07 року)), в яких позов вважає законним та обґрунтованим і просить
вирішити справу по суті у відповідності до діючого законодавства України, без
присутності у судовому засіданні представника третьої особи.
Друга третя особа
відзив на позов та витребувані судом документи не надала, позов не оспорила, до
судового засідання не прибула, участь у ньому свого представника не
забезпечила, хоча належним чином поставлена до відома про дату, час та місце судового
слухання.
Відповідач наполягає на
обов'язковій участі Другої третьої особи у судовому засіданні.
Представник позивача вважає за можливе розглянути спір по суті у
цьому судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.
З урахуванням того, що
термін судового розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, закінчується
11.09.07 року, а представник позивача відмовився підтримати клопотання
відповідача про продовження терміну судового розгляду справи на один місяць, -
останній продовжено на названий термін ухвалою заступника голови господарського
суду Луганської області Рябцевої О.В. від 10.09.07 року.
З урахуванням вищевикладеного,
приймаючи до уваги те, що для витребування та надання додаткових доказів
потрібен час, - розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 28, 32-34, 36, 38, 77 та 86 ГПК України, суд
у х в а л и
в:
1.Розгляд справи відкласти до 25
вересня 2007 року, о 14 год. 00 хв.
2.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, площа Героїв
ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.
3.Зобов'язати Другу третю особу, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите
акціонерне товариство «Росток», ідентифікаційний код 00381255, яке знаходиться
за адресою: місто Стаханов, вул. Лобачевського, 27 Луганської області:
у строк до 25.09.07 року надати до
суду та на адресу сторін відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування,
а також докази спрямування цього пакету документів на адресу сторін та Першої
третьої особи (в копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у
судовому засіданні);
у той же строк надати до суду:
договір оренди нежитлового приміщення
площею 48,89 кв.м, яке знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Донбасівська, 10, укладеного 10.01.06 року між ВАТ
«Росток»та СПД ОСОБА_2, яка мешкає у АДРЕСА_1;
все службове листування між ВАТ
«Росток»та СПД ОСОБА_2 з приводу розірвання цього договору (якщо таке мала
місце)
(Всі документи надати у копіях -для
долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні).
4.Брянківському міському суду
Луганської області у строк до 24.09.07 року надати до господарського суду
Луганської області документальні докази
стадії розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 -про переведення
прав та обов'язків покупця (справу порушено 13.07.076 року, суддя Гончаров
В.М.).
Явку до судового засідання
повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
Суддя А.П. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 1059429 ?
Документ № 1059429 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1059429 ?
Дата ухвалення - 10.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1059429 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1059429 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1059429, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 1059429, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.09.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 1059429 відноситься до справи № 8/354пн
Це рішення відноситься до справи № 8/354пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
