ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.10 Справа№ 13/98
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП "Львівтеплоенерго", м.Львів
до відповідача: ПП "ЛЮБЕ-СЕРВІС", м.Пустомити
про стягнення 3089,74грн.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Клак Ю.Г. –пом.прокурора
Від позивача: Кіндрат Б.Я. –ю/к
Від відповідача: не з”явився
Порушено провадження у справі за позовом прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП "Львівтеплоенерго", м.Львів до відповідача: ПП "ЛЮБЕ-СЕРВІС", м.Пустомити про стягнення 3089,74грн.
Прокурором та позивачем в судовому засіданні позов підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення №4279152.
Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
З”ясовано:
між ЛМКП „Львівтеплоенерго" та ПП „Любе-Сервіс” укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №4307/А від 01.10.2008р., відповідно до якого позивач зобов'язувався постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач - отримувати і оплачувати її за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачених договором, своєчасно і в повному обсязі.
Проте, відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті теплової енергії не виконує і заборгованість за період з 01.07.2009р. по 31.03.2010р. складає 2902,85грн.
Згідно п. 7.2.3 договору, на несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію, відповідачу нараховано 107,30 грн. пені, а також, згідно ст.625 ЦК України, 15,73грн. 3% річних та 63,86грн. індексу інфляції.
При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:
відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 75, 82, 83, 84, 115 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з ПП „ЛЮБЕ-СЕРВІС” (м.Пустомити, вул.Грушевського,66, код ЄДРПОУ 22420234) на користь ЛМКП „Львівтеплоенерго” (м.Львів, вул.Д.Апостола,1, ЄДРПОУ 05506460) 2902,85грн. боргу, 107,30грн. пені, 63,86грн. індексу інфляції та 15,73грн. 3% річних.
3.Стягнути з ПП „ЛЮБЕ-СЕРВІС” (м.Пустомити, вул.Грушевського,66, код ЄДРПОУ 22420234) в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
5.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 10589669, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/98. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: