Рішення № 105895953, 15.08.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/29443/21

пр. № 2/759/2264/22

15 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/070-000548 (Заява-Договір № 2020/І_С/070-001257) від 08.02.2020 року в розмірі 25 110 грн. 56 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 08 лютого 2020 року між банком та відповідачем шляхом підписання Заяви-Договору № 2020/І_С/070-001257 укладено кредитний договір № 2020/ОВР/070-000548, у якому встановлено орієнтована сума кредиту 10 000 грн., можлива сума кредиту - 300 000 грн. із базовою відсотковою ставкою - 36 %, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість - 48 % та щомісячним платежем по кредиту - 7 %, мінімум 50 грн.; строк дії договору - 12 місяців з можливістю пролонгації.

Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору. Станом на 08 жовтня 2020 року утворилась заборгованість, яка з урахуванням відсотків становить 25 110,56 грн.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В. від 25.01.2022 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 54).

На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва № 186 від 10.05.2022 року було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи, у зв`язку із перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному та визначено суддю Кириленко Т.В.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 11.05.2022 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 72-73).

Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавали.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 08.02.2020 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви-Договору № 2020/І_С/070-001257 укладено кредитний договір № 2020/ОВР/070-000548, у якому встановлено орієнтована сума кредиту 10 000 грн., можлива сума кредиту - 300 000 грн. із базовою відсотковою ставкою - 36 %, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість - 48 % та щомісячним платежем по кредиту - 7 %, мінімум 50 грн.; строк дії договору - 12 місяців з можливістю пролонгації (а.с. 8).

До кредитного договору Банк додав Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».(а.с. 12-42).

Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору.

Відповідно до наданого банком розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 , станом на 08 жовтня 2021 року становить 25 110 грн. 56 коп., яка складається із заборгованості за поточним тілом кредиту у розмірі 21 800 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 451,43 грн., заборгованості за поточними відсотками у розмірі 643,28 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 2215,85 грн. (а.с. 45-46).

Відповідно до частин 1, 2 статі 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статі 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статі 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статі 1048 ЦК України).

Частиною 2 статі 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статі 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини 1 статі 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною 1 статі 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу.

Враховуючи порушення відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/070-000548 (Заява-Договір № 2020/І_С/070-001257) від 08.02.2020 року в розмірі 25 110 грн. 56 коп., яка складається із заборгованості за поточним тілом кредиту у розмірі 21 800 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 451,43 грн., заборгованості за поточними відсотками у розмірі 643,28 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 2215,85 грн.

Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 207, 258, 525, 526, 527, 530, 549, 598, 599, 612, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, р/р № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО - 320478) заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/070-000548 (Заява-Договір № 2020/І_С/070-001257) від 08.02.2020 року в розмірі 25 110 грн. 56 коп., судові витрати в розмірі 2270 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 27 380 грн. 56 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Кириленко