Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/47515.07.10 За позовом Національної телекомпанії України
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель»
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Торсат»
Про стягнення 18750 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від позивача Давиденко О.П. (за дов.)
від відповідача Плюта Р.В. (за дов.)
від третьої особи Маршавіна І.О. (за дов.)
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом Національна телекомпанія України до закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель»про стягнення 18750 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням прав позивача внаслідок ретрансляції відповідачем пісенного конкурсу «Євробачення-2009», у зв’язку з чим підлягає виплаті компенсація у вказаному вище розмірі. Обґрунтовуючи своє виключне право на трансляцію на території України пісенного конкурсу «Євробачення-2009»позивач посилається підпункт «b»пункту 1.2 сьомого розділу Правил Пісенного Конкурсу «Євробачення», яким передбачено, що всі Мовники-учасники мають виключне право транслювати Шоу на своїй території в повному обсязі та необмежену кількість разів протягом 30 днів після Фіналу, включаючи будь-які номери запрошених зірок.
Ухвалою суду від 13.07.2009 р. порушено провадження у справі № 6/475.
У судовому засіданні 14.09.2009 р. суду подано докази того, що правонаступником відповідача є товариство з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель». Суд замінив сторону її правонаступником на підставі ст. 25 ГПК України.
Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги відхилив.
Крім того, стороною було подано клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Торсат», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки останнього (сторони за договором № 12/09-ПКВС від 01.01.2009 р.).
Суд задовольнив клопотання на підставі ст. 27 ГПК України.
Третя особа позовні вимоги відхилила.
Ухвалою суду від 14.12.2009 р. у справі призначено судову лінгвістичну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Матеріали справи № 6/475 було повернуто Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу господарського суду міста Києва без виконання, у зв’язку з відсутністю фахівця з англійської мови.
У зв’язку з викладеним, господарським судом міста Києва направлено лист до Міністерства юстиції з проханням надати інформацію щодо назви та реквізити установи, уповноваженої на проведення відповідної судової експертизи, зокрема, з питань, викладених в ухвалі господарського суду міста Києва № 6/475 від 14.12.2009 р..
Міністерством юстиції України на адресу суду надіслано лист.
Провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для погодження сторонами особи фахівця-лінгвіста, якого буде залучено до проведення експертизи.
15.07.2010 р. представниками сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.
Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Зокрема, зі сторони Національної телекомпанії України - генеральним директором Бенкендорфом Є. А., зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель» - представником за довіреністю Плютою Р.В..
Оскільки мирова угода стосується прав та обов’язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 15.07.2010 р., укладену між Національною телекомпанією України та товариством з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель», в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 15.07.2010 р.
Національна телекомпанія України, в особі генерального директора Бенкендорфа Єгора Андрійовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони,
та товариство з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель», в особі представника Плюти Романа Васильовича (паспорт серія СН № 769835, виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 03 квітня 1998 року), що діє на підставі довіреності № ВК-050, з другої сторони, які в подальшому іменуються як «сторони», а окремо –«сторона»,
уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Обставини справи:
1.1. Господарським судом міста Києва 13.07.2009 року було порушено справу №6/475 за позовом Національної телекомпанії України до товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель», предметом якої є порушення прав інтелектуальної власності, що пов’язані з міжнародним пісенним конкурсом Євробачення-2009 , який проходив у період з 12 по 16 травня 2009 року в Москві. Ціна позову становить 18750 (вісімнадцять тисяч сімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок. Третьою особою по даній справі господарський суд міста Києва залучив товариство з обмеженою відповідальністю «Торсат».
1.2. Ухвалю господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. провадження у справі було зупинено, ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2010 р. провадження у справі було поновлено.
2. Умови мирової угоди:
2.1. Національна телекомпанія України відмовляється від позовних вимог за справою № 6/475, а саме: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель»компенсацію за порушення майнових прав інтелектуальної власності у розмірі 18750 (вісімнадцять тисяч сімсот п’ятдесят ) гривень 00 копійок.
2.2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель, в свою чергу зобов’язується у своїй діяльності дотримуватись чинного законодавства України.
2.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель»зобов’язується у своїй діяльності дотримуватись Закону України «Про авторське право і суміжні права», зокрема, частини 2 статті 41 зазначеного Закону: «Майнові права організації мовлення можуть передаватися (відчужуватися) іншим особам на підставі договору, в якому визначаються спосіб і строк використання програми мовлення, розмір і порядок виплати винагороди, територія, на яку розповсюджуються передані права, тощо».
2.4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, що стосуються предмету спору, включно вимог про відшкодування збитків, тощо.
2.5. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.
2.6. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
2.7. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов’язані зі справою № 6/475, що розглядається господарським судом міста Києва, та не розповсюджуються на будь-які інші відносини між сторонами, які існують на цей час або можуть виникнути в майбутньому.
2.8. Сторони, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
3. Відповідальність сторін.
3.1. Відповідальність за зміст та умови цієї мирової угоди несуть обидві сторони.
3.2. З процесуальними наслідками, передбаченими статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.
4. Вирішення спорів.
4.1. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі № 6/475 і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.
5. Термін дії
5.1 Ця мирова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цією мировою угодою.
5.2. Національна телекомпанія України після набрання цією угодою законної сили не має жодних претензій до товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель», з урахування приписів п. 2.7 даної угоди.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.
Стягувач: Національна телекомпанія України (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42, код 23152907)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель»(м. Київ, вул. Райдужна, 27, код 30777913)
Провадження у справі припинити.
Суддя С.А. Ковтун
Ухвалу підписано 22.07.2010 р..
Судове рішення № 10589459, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/475. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: