Вирок № 10587292, 28.07.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

1-102/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2010 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Комаровой Т.Ю.

с участием прокурора Чередниченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Майкоп Краснодарского края РФ, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

13.05.2004 года Никитовским районным судом по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 27.01.2006 года по постановлению Кировского районного суда г.Макеевки, условно-досрочно на 11 мес.07 дней.;

23.10.2009 года Новогродовским городским судом Донецкой области по ст. 126ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 510 грн., штраф уплачен.

проживающего: АДРЕСА_1

по ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим за умышленные преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление, выразившееся в том, что он 24 мая 2010 года в г. Новогродовка Донецкой области, находясь на городской мусорной свалке, нашел пистолет, который является нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, шомпольным, ручным огнестрельным оружием- пистолетом калибра 12,5 мм, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов, с использованием состава заряда: снаряда диаметром до 12,5 мм, с использованием в качестве заряда полностью или частично пороха или массы спичечных головок, и с воспламенением заряда через затворное отверстие, который он незаконно, умышленно носил при себе для использования в дальнейшем в личных целях без предусмотренного законом разрешения.

26 мая 2010 года ОСОБА_1 данный пистолет незаконно носил при себе и примерно в 14час.30мин. по ул.Чапаева был задержан работниками милиции, которыми доставлен в Новогродовский ГО, где при осмотре личных вещей был обнаружен и изъят данный пистолет.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и пояснил, что действительно в 24 мая 2010 года он на городской свалке собирал металлолом и нашел самодельный пистолет- самопал. Он положил его в карман, чтобы потом пострелять из него по бутылкам, и носил при себе. 26.05.2010 года в 14 часов он проходил по ул.Чапаева и был остановлен работниками милиции и на их просьбу он показал, что в правом кармане шортов несет пистолет, который затем в присутствии понятых у него изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством, заключением баллистической экспертизы и другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра ( л.д.4), работниками милиции при осмотре карманов шорт ОСОБА_1, в правом кармане был обнаружен самодельный пистолет с деревянной рукояткой, со стволом из металлической трубки, который осмотрен, опечатан и приобщен по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.12).

Согласно заключения баллистической экспертизы, изъятый 26.05.2010 года у ОСОБА_1 предмет, является не стандартным, одноствольным, гладкоствольным, шомпольным, ручным огнестрельным оружием- пистолетом калибра 12,5мм изготовленный самодельным способом. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов, с использованием составного заряда: снаряда диаметром до 12,5 мм с использованием в качестве заряда полностью или частично порох или массы спичесных головок, и с воспламенением заряда через затравочное отверстие (л.д.28-29).

Виновность подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе до судебного следствия показаниями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, что по месту жительства он характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 без изоляции от общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины.

С учетом выполненных работ по проведению баллистической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 438 грн.40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, если в течение этого испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Вещественное доказательство пистолет, находящийся на хранении в Новогродовском ГО УМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 438 грн.40 коп. расходов, связанных с проведением баллистической экспертизы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: