Вирок № 10587291, 08.07.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
1-101/2010
Номер документу
10587291
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-101/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июля 2010 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Комаровой Т.Ю.

с участием прокурора Чередниченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

16.07.1998 года Новогродовским горсудом по ст.140 ч.2 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка;

09.11.1998 года Новогродовским горсудом по ст.ст.81ч.3,89ч.1,42,43 УК Украины к 3 годам 4 мес. лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 24.11.2001 года по отбытию срока наказания;

27.09.2002 года Новогродовским горсудом по ст.185ч.2, 186ч.2,70ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 10.02.2006 года по определению Кировского райсуда г.Донецка от 02.02.2006 года условно-досрочно на 1 год 7 мес. 22 дня:

проживающего в АДРЕСА_3,

- по ст.311 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение умышленного преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление, выразившееся в том, что он в 2007 году в г.Новогродовка Донецкой области, незаконно, умышленно приобрел, путем присвоения найденного, более чем 92,3 мл жидкости, являющейся раствором соляной кислоты, относящейся к прекурсорам и по 7 мая 2010 года, в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1, незаконно, умышленно хранил данную соляную кислоту с целью использования ее для изготовления наркотических средств.

07.05.2009 года, примерно в 16 час. в г.Новогродовка Донецкой области ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания в АДРЕСА_1, используя раствор соляной кислоты, изготовил более чем 2,5 мл жидкости содержащей особо опасное наркотическое средство дезоморфин.

07 мая 2010 года в период времени с 19час.15мин. до 20час.10мин. работниками милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято 92,3 мл жидкости, являющейся раствором соляной кислоты, относящейся к прекурсорам, которую ОСОБА_1 незаконно, умышленно хранил по месту своего жительства с целью использования ее для изготовления наркотических средств.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении, хранении прекурсоров с целью использования их для изготовления наркотических средств, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что 7 мая 2010 года он изготовил 5 мл наркотического средства, 2,5 мл которого употребил сразу путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть позже. Шприцы и оставшиеся флаконы он положил в пакет и выбросил из окна квартиры, собираясь затем отнести на мусорник. В это время пришли работники милиции и с его согласия произвели осмотр квартиры, изъяли шприцы и флаконы с остатками жидкостей, соляную кислоту, которую он хранил в холодильнике и использовал для изготовления наркотического средства. Все обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет и изъято в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в незаконном приобретении, хранении прекурсоров, с целью использования их для изготовления наркотических средств, подтверждается материалами дела и в частности протоколом осмотра места происшествия с изъятием из квартиры ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, двух медицинских шприцев, с остатками жидкости коричневого цвета, пенициллинового флакона, в горло которого вставлен корпус от шприца, ПЭТ белого цвета с надписью «Белизна» (л.д.5-6), заключением экспертизы, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

По заключению химической экспертизы жидкость массой 1,5мл (первоначальный вес 2,5мл) содержит особо опасное наркотическое вещество- дезоморфин. В наслоениях бурого цвета, находящихся на поверхности трех шприцев содержится особо опасное наркотическое средство- дезоморфин. На поверхности пенициллинового флакона со вставленным корпусом шприца содержится особо опасное наркотическое средство дезоморфин, и красный фосфор. Описанные выше предметы использовались для изготовления особо опасного наркотического средства- дезоморфина. Жидкости в количестве 1,3мл, 0,5мл и 88мл ( на первоначальное исследование поступило 1,5мл, 0,8мл, 90 мл)- содержат прекурсор соляную кислоту. Соляная кислота, щелочь, красный фосфор, йод, бензин применяются при изготовлении особо опасного наркотического средства- дезоморфина и особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (л.д.27-39).

Медицинский шприц, емкостью 5мл с жидкостью 2,5мл, содержащей особо опасное наркотическое средство дезоморфин, медицинский шприц, объемом 5 мл, ПЭТ серого цвета с навинчивающимся колпачком красного цвета с этикеткой «Кислота соляная», 92,3 мл соляной кислоты, зубная щетка с надписью «Орал-В», два медицинских шприца, объемом 20 мл, пенициллиновый флакон, в горло которого вставлен корпус от шприца, ПЭТ белого цвета с надписью «Белизна», приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.21).

Виновность ОСОБА_1 подтверждается показаниями на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, с которыми подсудимый согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью использования их для изготовления наркотических средств, а его виновность, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опастность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, что он положительно характеризуется в быту.

В качестве отягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд признает рецидив преступления.

В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.

С учетом акта выполненных работ по проведению химической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 821 грн.56 коп. - расходы связанные с проведением экспертизы (л.д.41).

Руководствуясь ст. ст. 323 325 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 700грн.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство два медицинских шприца с жидкостью, хранящиеся в Новогродовском ГО УМВД (л.д.14), уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 -821грн.56коп. - расходы связанные с проведением химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10587291 ?

Документ № 10587291 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10587291 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10587291 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10587291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10587291, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 10587291, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10587291 відноситься до справи № 1-101/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-101/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10500755
Наступний документ : 10587292