Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/8946/22
Провадження № 2/947/2143/22
УХВАЛА
23.08.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про поділ спадкового майна та визнання права особистої приватної власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про поділ спадкового майна та визнання права особистої приватної власності на майно.
18.08.2022 року ОСОБА_1 надала до суду заяву щодо уточнення позовних вимог, при цьому зазначає додатково вимоги щодо визнання права користування земельними ділянками.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України. Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3ст.49ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
При таких обставинах та враховуючи, що справа розглядається в поряду цивільного судочинства і чинним ЦПК України не передбачено «уточнення позовних вимог», суд вважає, що заява щодо уточнення позовних вимог ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.1,2,49,258,260,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 щодо уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про поділ спадкового майна та визнання права особистої приватної власності на майно, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 105863335, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/8946/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: