Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/8946/22
Провадження № 2/947/2143/22
УХВАЛА
23.08.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про поділ спадкового майна та визнання права особистої приватної власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про поділ спадкового майна та визнання права особистої приватної власності на майно.
18.08.2022 року ОСОБА_1 надала до суду заяву щодо уточнення позовних вимог, при цьому зазначає додатково вимоги щодо визнання права користування земельними ділянками.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України. Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3ст.49ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
При таких обставинах та враховуючи, що справа розглядається в поряду цивільного судочинства і чинним ЦПК України не передбачено «уточнення позовних вимог», суд вважає, що заява щодо уточнення позовних вимог ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.1,2,49,258,260,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 щодо уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про поділ спадкового майна та визнання права особистої приватної власності на майно, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 105863335, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 947/8946/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: