Ухвала суду № 105854899, 23.08.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.08.2022
Номер справи
311/1237/16-к
Номер документу
105854899
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 311/1237/16-к

Провадження № 1-і/191/95/22

У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області Тлусова О.О. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області Тлусов О.О. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: 18015, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Благовісна, 234.

Згідно з п.2 ч.1ст.336КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

За таких обставин, приймаючи до уваги окремі складнощі, які виникають із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду, а також вважає за необхідне повідомити обвинувачених, які утримуються під вартою, що у разі їх відмови від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, або неможливості його проведення з інших об`єктивних причин, судове засідання буде проведено у відсутності обвинувачених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області Тлусова О.О. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, призначеного на 10годин 00хвилин 25серпня 2022року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: 18015, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Благовісна, 234.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 105854899 ?

Документ № 105854899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105854899 ?

Дата ухвалення - 23.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105854899 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105854899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105854899, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 105854899, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105854899 відноситься до справи № 311/1237/16-к

Це рішення відноситься до справи № 311/1237/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105854897
Наступний документ : 105854900