Рішення № 10581744, 23.06.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-1258/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарях Гончаренко Г.Т.

Прилуцькій А.О.

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 15 травня 2008 року ним укладено з відповідачкою кредитний договір, відповідно до якого їй надано кредитні кошти в розмірі 39 000 грн., зі сплатою за користування кредитом 36% річних, а в разі прострочення чергового платежу підвищеної процентної ставки 108 % річних, з кінцевим терміном сплати останнього платежу - 20 квітня 2015 р., однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 23 березня 2010 року утворився борг в сумі 59704 грн. 27 коп.

Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що борг виник, у звязку з несвоєчасним погашенням кредиту через кризову ситуацію в країні. Крім того, зазначила що із вказаної позивачем суми нею було сплачено до подачі позову 1730 грн., а тому визнає борг в сумі 57974 грн. 27 коп.

Судом встановлено, що 15 травня 2008 року позивач надав відповідачці за кредитним договором № CL40950 кредит в розмірі 39 000 грн., зі сплатою 36 % річних, а в разі прострочення чергового платежу 108% річних, з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 5.1-5.4 кредитного договору та графіку щомісячних платежів відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 23 березня 2010 року заборгованість в сумі 59704 грн. 27 коп.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивач повідомляв письмово відповідачку про необхідність своєчасного погашення боргу, проте результатів це не дало.

Згідно розрахунку позивача станом на 23 березня 2010 року зазначена заборгованість складається з простроченої заборгованості по кредиту 3442 грн. 78 коп., суми дострокового стягнення кредиту 34284 грн. 05 коп., відсотків 20256 грн. 21 коп., підвищених відсотків 1721 грн. 02 коп., а всього 59704 грн. 27 коп.

Із вказаної суми заборгованості відповідачкою частково сплачено до звернення позивача з позовом до суду борг у сумі 730 грн. - згідно заяви на переказ готівки від 06 квітня 2010 року та 1000 грн. - згідно заяви на переказ готівки від 05 травня 2010 року, а тому частина боргу, що залишилася до сплати складає 57974 грн. 27 коп., які і підлягають стягненню з відповідачки.

Представник позивача не заперечив факту сплати відповідачкою заборгованості в сумі 1730 грн., проте розмір позовних вимог не зменшив, посилаючись на відсутність права, як у представника за довіреністю, на зменшення розміру позовних вимог, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 579 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 на п/р 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором в сумі 57974 грн. 27 коп.; судові витрати 699 грн. 74 коп., а всього 58674 грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча : пі