Рішення № 10537539, 15.07.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-1239/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Хлівній Н.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

встановив:

Вироком Арбузинського районного суду від 28 січня 2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. за те, що він 28 квітня 2009 року близько 14 години на 97 км а/д Р-06 Ульянівка-Миколаїв, поблизу с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, керуючи вантажним автомобілем сідловим тягачем «РЕНО» д/н НОМЕР_1 з напівпричепом, рухаючись поза межами населеного пункту з м. Первомайська в напрямку м. Южноукраїнська, проігнорував встановлені дорожні знаки, які вказували на проведення дорожніх робіт та вказували на обмеження швидкості руху не більше 50 км/год., та необхідність обїзду зліва місця проведення дорожніх робіт, допустив наїзд на нерухомі транспортні засоби, які здійснювали ремонтні роботи, травмувавши при цьому машиніста машини ямкового ремонту ОСОБА_3, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

В звязку з цим у відділенні виконавчої дирекції ФССНВ та ПЗ України в м. Южноукраїнську перебуває на обліку особова справа потерпілого на виробництві ОСОБА_3 з актами форми Н-5 та Н-1 від 30 квітня 2009 року про ушкодження здоровя на виробництві.

Представник позивача посилаючись на те, що відділенням виконавчої дирекції ФССНВ та ПЗ України в м. Южноукраїнську виплачено потерпілому ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 32446 грн. 81 коп., звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування в порядку зворотної вимоги (регресу) сплаченої ним матеріальної шкоди, яку просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та захворювання, які спричинили втрату працездатності" у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України (далі -Фонд) проводить страхові виплати та надає соціальні послуги потерпілим внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання як у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров'я працівника несе роботодавець, який відповідно до законодавства від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, так і у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров'я працівників несуть треті особи, які відповідно до законодавства сплачувати страхові внески страхування від нещасного випадку за таких працівників не зобов'язані.

Вироком Арбузинського районного суду від 28 січня 2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Згідно із частиною другою статті 1187 ЩІК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має прав зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування

Як вбачається із копій списків Южноукраїнського відділення виконавчої дирекції ФССНВ та ПЗ України по перерахунку відшкодування шкоди та копій платіжних доручень потерпілому ОСОБА_3 за рахунок коштів Фонду станом на 1 квітня 2010 року сплачено 32446 грн. 81 коп. страхових виплат.

Таким чином вказана сума підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути 324 грн. 47 коп. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь Смілянського УДК.

На підставі викладеного, ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, б-р Цвіточний, 4, розрахунковий рахунок 37170001000464, МФО 826013, код ЕДРПОУ 25956426, ГУДКУ в Миколаївській області 32446 грн. 81 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 324 грн. 47 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь Смілянського УДК.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: