Ухвала суду № 105797039, 18.08.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1446/22

провадження №1-кп/176/138/22

УХВАЛА

18 серпня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

за участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2022 року за №12022041220000251,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Яновської О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , захисника Брагіна Д.О., судового розпорядника Андросовича О.І.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений в усному порядку, заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Потерпіла в судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання.

Прокурор в судовому засідані заперечувала щодо заявленого обвинуваченим клопотання.

Cуд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Глава 18 КПК України, а саме стаття 201 КПК України, регламентує, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, законодавець встановив, що клопотання про зміну запобіжного заходу овинно бути подано у письмовій формі, копія клопотання повинна бути наіслана прокурору за три години до початку судового засідання.

Зазначені норми закону стороною захисту не виконано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.07.2022 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.09.2022 року.

Таким чином, усне клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу заявлено раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу. Нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, обвинуваченим не зазначено та не наведено.

За таких обставин, усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу слід залишити без розгляду в порядку ч.5 ст.201 КПК України, а також як таке, що не відповідає формі і змісту клопотанню про зміну запобіжного заходу.

Усне клопотання обвинуваченого є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя