Court ruling № 105797039, 18.08.2022, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.08.2022
Case No.
176/1446/22
Document №
105797039
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №176/1446/22

провадження №1-кп/176/138/22

УХВАЛА

18 серпня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

за участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2022 року за №12022041220000251,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Яновської О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , захисника Брагіна Д.О., судового розпорядника Андросовича О.І.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений в усному порядку, заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Потерпіла в судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання.

Прокурор в судовому засідані заперечувала щодо заявленого обвинуваченим клопотання.

Cуд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Глава 18 КПК України, а саме стаття 201 КПК України, регламентує, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, законодавець встановив, що клопотання про зміну запобіжного заходу овинно бути подано у письмовій формі, копія клопотання повинна бути наіслана прокурору за три години до початку судового засідання.

Зазначені норми закону стороною захисту не виконано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.07.2022 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.09.2022 року.

Таким чином, усне клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу заявлено раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу. Нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, обвинуваченим не зазначено та не наведено.

За таких обставин, усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу слід залишити без розгляду в порядку ч.5 ст.201 КПК України, а також як таке, що не відповідає формі і змісту клопотанню про зміну запобіжного заходу.

Усне клопотання обвинуваченого є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 105797039 ?

Документ № 105797039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105797039 ?

Дата ухвалення - 18.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105797039 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105797039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105797039, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 105797039, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 105797039 refers to case No. 176/1446/22

This decision relates to case No. 176/1446/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105789086
Next document : 105810791