Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1665/22
провадження № 2/753/3844/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року даний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
11.02.2022 на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2022 позивачем усунено недоліки.
Ухвалою суду від 14.02.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
12.08.2022 представником позивача через електронну пошту суду надіслано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Одночасно з поданою заявою позивачем долучено копії довідок з ЦНАП, згідно яких вбачається, що на підставі заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», який є власником квартири АДРЕСА_1 , відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зняті з реєстрації місця проживання. Також, просив повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З поданої заяви про закриття провадження у справі вбачається, що представник позивача посилається на відсутність предмету спору у зв`язку із зняттям відповідачів з реєстраційного обліку, на підтвердження чого надав копії довідок з ЦНАП.
Отже, станом на дату подання вищевказаної заяви предмет спору у даній справі відсутній.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - закрити.
Зобов`язати Державну казначейську службу України у Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) сплачений судовий збір у сумі 2 481 грн., згідно платіжного доручення № 9595/6 від 14.01.2022 року, а також сплачений судовий збір у сумі 7 443,00 грн., згідно платіжного доручення № 8722 від 10.02.2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Судове рішення № 105751508, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/1665/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: