Ухвала суду № 105746194, 16.08.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа №681/983/21

УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Демчука Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовомакціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача адвокат Демчук О.В. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши заяву, суд дійшов такого висновку.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

На підставівикладеного,в задоволенніклопотання представникапозивача проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції слід відмовити.

Крім того, враховуючи особливий характер спору, строки та порядок подачі клопотань, з метою захисту процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне застерегти учасників процесу від зловживання процесуальними правами.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенніклопотання представника позивача про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції по справі за позовом акціонерного товариства«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромта зазустрічним позовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«УкрСиббанк» впорядку ЗаконуУкраїни «Прозахист правспоживачів» відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько