Рішення № 105726495, 15.08.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.08.2022
Номер справи
681/149/22
Номер документу
105726495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/149/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3

ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 на підставі заповіту від 21 вересня 1999 року, посвідченого секретарем виконкому Новоселицької сільської ради (реєстр №120). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається, зокрема, і з права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Новоселицької сільської ради Полонського району Хмельницької області площею 1,63 га. Позивач є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину фактично, оскільки на день смерті баби була неповнолітньою, проживала та була зареєстрована за місцем проживання померлої. Було заведено спадкову справу. Проте нотаріус повідомила, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки Державний акт на право власності на землю серії Р2№856344 виданий 26 червня 2003 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , тому вважається недійсним. Просить визнати за нею право на земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з`явилася, доручила представляти свої інтереси для адвоката Казарця А.Г., який надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача - Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку площею 1,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Новоселицької сільської ради, проте не оформила спадщину нотаріально. ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте оскільки сертифікат про право на дану земельну ділянку відсутній, а Державний акт на право власності на землю серії Р2№856344 від 26.06.2003 року, що виданий після смерті баби, вважається недійсним, отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вказане підтверджено даними: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке свідчить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4); витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.9), довідки №17 від 16 березня 2021 року, виданої діловодом Новоселицького старостинського округу Полонської міської ради в тім, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті ОСОБА_1 проживала разом з нею (а.с.12); листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій, згідно з яким на ім`я ОСОБА_4 був зареєстрований сертифікат серії ХМ №0099804 №277 від 15.05.1997 року на підставі рішення Полонської РДА від 28 грудня 1996 року №547-р, розміром 2,38 га в умовних кадастрових гектарах за межами населених пунктів Новоселицької сільської ради, крім того згідно даних книг записів реєстрації державних актів на землю за ОСОБА_4 зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №856344 від 26.06.2003 року, площею 1,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів Новоселицької сільської ради (а.с.11); листа нотаріуса №56/02-14 від 08 лютого 2022 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припилися внаслідок його смерті.

В ч.1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як роз`яснено п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 5.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на правах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.

Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_2 за життя мала саме право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ №0099804 №277 від 15.05.1997 року розміром 2, 38 га в умовних кадастрових, Державний акт на право власності на землю серії Р2№856344 від 26.06.2003 року виданий після смерті ОСОБА_2 вважається недійсним, дане право успадкувала фактично ОСОБА_1 , тому її вимоги щодо визнання за нею права на вказану земельну частку (пай) підлягають задоволенню.

Беручи до уваги те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права на спадкове майно.

За таких обставин, суд вбачає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 200, 263, 265, 268, 273, ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів Новоселицької сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ- 04060743, місцезнаходження - м. Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Суддя Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 105726495 ?

Документ № 105726495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105726495 ?

Дата ухвалення - 15.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105726495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105726495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105726495, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 105726495, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105726495 відноситься до справи № 681/149/22

Це рішення відноситься до справи № 681/149/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105726494
Наступний документ : 105746194