Постанова № 10566715, 28.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 р.                                                             Справа № 2а-5962/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

          за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Роменська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Дебют") про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 31225грн.26коп.

Свої вимоги мотивує, тим, що ТОВ "Дебют" взяте на облік в Роменській МДПІ як платник податків, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», порушило строки та повноту сплати зазначеного вище податку, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 31225грн.26коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.12), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надіслав.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Дебют" зареєстровано як юридичну особу та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зареєстроване в Роменській МДПІ як платник податків і зборів.

Роменською МДПІ було проведено камеральну перевірку відповідача щодо податкового розрахунку форми 1-Дф за період з 01.07.2007 р. по 31.12.2009 р., особових рахунків ф.15, по питанню своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету, за результатами якої був складений акт №1/171/23054336 від 17.02.2010 р. (а.с.4-6).

Вищевказаною перевіркою встановлено, що заборгованість ТОВ «Дебют»по сплаті податку з доходів фізичних осіб станом на 01.01.2010 р. складає 31225грн. 26коп.

Відповідач проведеною звіркою з Роменською МДПІ підтверджує наявність у нього заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 31225грн. 26коп. (а.с.7,8).

Згідно ст.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» платниками податку з доходів фізичних осіб є резиденти, які отримують: як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи, та нерезиденти, які отримують доходи з джерелом їх походження з території України.

Відповідно до п.п.3.2.1 п.3.2 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов’язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов’язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Згідно ст.64 Бюджетного кодексу України податок з доходів фізичних осіб, якій сплачується юридичною особою (працедавцем), зараховується до відповідного місцевого бюджету за її місцезнаходженням та місцезнаходженням її підрозділів, уповноважених підрозділів в обсягах податку, нарахованого працівникам цих підрозділів.

Сума податку за звітний місяць, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету за місцезнаходженням таких відокремлених підрозділів, визначається юридичною особою або уповноваженим підрозділом самостійно, виходячи із загальної кількості громадян, які працюють у цих підрозділах, та суми виплаченого (нарахованого) оподатковуваного доходу.

Юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням своїх підрозділів, а уповноважений підрозділ за своїм місцезнаходженням одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті у територіальних управліннях Державного казначейства України.

Тобто, платниками вищевказаного податку є виключно фізичні особи, а на юридичну особу, в даному випадку ТОВ «Дебют», покладено обов’язок нарахування, утримання та сплати податку до бюджету.

Отже, заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 31225грн. 26коп. повністю підтверджується матеріалами справи (а.с.4-6,7,8).

Враховуючи, що сума податку з доходів фізичних осіб, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 31225грн. 26коп. (а.с.4-6,7,8), суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,11, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют" (код ЄДРПОУ 23054336) на користь держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 31225грн.26коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 30.07.2010 р.