Постанова № 10566471, 13.04.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
2а-708/10/1170
Номер документу
10566471
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року Справа № 2а-708/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Яковлєва О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому ставить вимоги до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що виконавчим комітетом Кіровської районної ради м.Кіровограда ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець та взята на облік в податкових органах як платник податків. Однак, в порушення п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, відповідач не подавав до органу державної податкової служби податкову звітність більше року.

У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак останнім подано заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Відповідач будучи належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в письмовому провадженні, вимоги позову визнав в повному обсязі.

Згідно ухвали суду від 13.04.2010 року подальший розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.

Оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені докази в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязанні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Статтею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-IV визначено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця. Підставою для судового рішення є неподання фізичною особою-підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що 22.01.2004 року виконавчим комітетом Кіровської районної ради м.Кіровограда ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1 (а.с.8). Державною податковою інспекцією у м.Кіровограді відповідача взято на облік як платника податків з 10.02.2004 року (а.с.7). З 2008року відповідач не подає фінансової звітності до податкового органу, зокрема декларації на прибуток від здійснення підприємницької діяльності та інші документи бухгалтерської звітності згідно з чинним законодавством.

Пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року №509-XII, органу державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт неподання відповідачем фінансової звітності до Державної податкової інспекції у м.Кіровограді протягом більше як рік, у відповідності до чого суд вважає, що остання правомірно, в межах і порядку передбаченому законодавством, звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Керуючись п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-IV, п.17 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року №509-XII, ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,Ї

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про державну реєстрацію 04055268Ф0180059 від 22.01.2004р.

Покласти обовязок на Державну податкову інспекцію у м.Кіровограді здійснити дії щодо фактичного припинення діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Копію постанови, після набрання постанови суду законної сили, направити державному реєстратору виконавчого комітету Кіровської районної ради м.Кіровограда на виконання.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Повний текст постанови виготовлено 15.04.2010 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 10566471 ?

Документ № 10566471 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10566471 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10566471 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10566471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10566471, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10566471, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10566471 відноситься до справи № 2а-708/10/1170

Це рішення відноситься до справи № 2а-708/10/1170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10566470
Наступний документ : 10566474