Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/2667/22
Провадження № 2/159/960/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
та повернення судового збору
08 серпня 2022 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
11 липня 2022 року Акціонерне товариство«УніверсалБанк» звернулосьіз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.03.2019 у розмірі 9791,01 грн станом на 28.12.2021.
12липня 2022року судомскеровано запитпро даванняінформаціїпро зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи у порядку частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
Водночас, 01 серпня 2022 року до вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, а також просить повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір у сумі 2481,00 грн.
Дослідивши матеріалисправи,враховуючи заявупредставника позивача,вважаю,що позовнузаяву АТ«Універсал Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором необхідноповернути позивачувиходячи з наступного.
Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Разом з тим, відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суддя повертає позов у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 08.08.2022 провадження у даній справі не відкрито.
Відтак, у зв`язку із надходженням від позивача заяви про залишення без розгляду позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України таку позовну заяву належить повернути позивачу.
Крім того, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі такого.
Позивач Акціонерного товариства «Універсал Банк» за подання до суду даної позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 2481,00 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (платіжне доручення №14107088117 від 14.06.2022 на суму 2481,00 грн, рахунок UA418999980313171206000003564).
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та з огляду на повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд уважає за необхідне повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Згідно частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись статтями182,185,260,261,352,353,354ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
постановила:
Позовну заявуАкціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу у зв`язку з її відкликанням.
Повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачену на рахунок НОМЕР_1 згідно платіжного доручення №14107088117 від 14.06.2022 суму судового збору у сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн.).
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із заявою і доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повне найменування учасників справи:
позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352; місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складено 08.08.2022
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова
Судове рішення № 105640091, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/2667/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: