Ухвала суду № 105640090, 08.08.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/572/22

Провадження № 2/159/561/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та витребування доказів

08 серпня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

представника позивача Шамової Г.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1 (дистанційно),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Ковельського міськрайонного суду із позовом до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки квартири, укладеного 04.06.2007 між Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук Валентиною Степанівною.

Ухвалою суду від 25.03.2022 провадження у справі за вказаним позовом було відкрито, справу постановлено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 22.04.2022, відкладено на 27.05.2022, 13.07.2022, 08.08.2022.

У підготовчому засіданні 08.08.2022 судом розглядається клопотання представника позивача ОСОБА_4 від 27.05.2022 про залучення до участі у даній справі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук Валентини Степанівни, яка посвідчувала договір іпотеки від 04.06.2022, що є предметом даного спору.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» проти заявленого клопотання не заперечив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина перша статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК України).

Як установлено, предметом даного спору є визнання недійсним договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 04.06.2007, який був посвідчений приватним нотаріусом Ваврищук В.С. Підставною для визнання вказаного договору іпотеки недійсним позивач вказує на те, що він, як співвласник вказаної квартири, не давав своєї згоди на вчинення такого правочину. Разом з тим відповідач Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» у своєму відзиві на позовну заяву вказав про наявність такої згоди, та долучив її копію до матеріалів справи.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочато, а рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки приватного нотаріуса, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук Валентини Степанівни (45008, вулиця Смірнова, 14а, місто Ковель, Волинська область).

Крім того, представник позивача ОСОБА_4 08.08.2022 клопотала про витребування у приватного нотаріуса Ваврищук В.С. письмових доказів у справі оригіналу оскаржуваного договору іпотеки від 04.06.2022 разом з усіма додатками до договору, в тому числі оригіналу додатку №1 до Договору іпотеки згоду співвласника ОСОБА_2 , копію якої долучено до відзиву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на позовну заяву.

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що заявлене клопотання щодо витребування доказів, які стосуються предмета спору, можуть мати суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи, необхідно задовольнити.

На підставі пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти.

На підставі наведеного та керуючись статтями 53, 78, 81, 84, 261, частини другої статті 247, статті 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук Валентину Степанівни (45008, вулиця Смірнова, 14а, місто Ковель, Волинська область).

Встановити тре тій особі строк для подачі пояснень з приводу заявлених позовних вимог п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук Валентини Степанівни оригінал договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 04.06.2007 разом з усіма додатками до договору, в тому числі оригінал додатку№1до Договоруіпотеки згоду співвласника ОСОБА_2 на укладення позичальником ОСОБА_3 Договору іпотеки б/н від 04.06.2007 квартири АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором № VOKVGA0001412 від 30.05.2007.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 13:00 год 29 серпня 2022, яке відбудеться у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область).

У підготовче засідання викликати учасників процесу, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам процесу, а залученій третій особі приватному нотаріусу Ваврищук В.С. також копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено 08.08.2022

Головуючий:Ю. Ф. Волкова