Ухвала суду № 105638521, 09.08.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/131/22 Справа №447/2988/20

У Х В А Л А

09.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області Гірник І.М. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.07.2021 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч.2 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за участі прокурора : Кручка А.М.

в с т а н о в и в:

вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від призначеного покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Інспектор Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гірник І.М. звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Вказала, що засуджений ОСОБА_1 , 12.11.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.44-3 КУпАП, умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну не порушував, нового злочину не вчинив, обов`язки встановлені судом виконав повністю, іспитовий строк закінчився 14.07.2022, а тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві подання підтримала , просила задоволити та проводити розгляд подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд подання за його відсутності.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 10/2022, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що згідно з вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.07.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі , звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.11.2021 вирок суду від 14.07.2021 залишено без змін.

Засуджений з 25.03.2022 перебуває на обліку в Стрийському районному відділі №1 філії Держвної установи « Центр пробації» Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області . За час перебування на обліку умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну після проведення індивідуально-профілактичної роботи не порушував, нового злочину не вчинив. За місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за інші злочини не притягався. Іспитовий термін закінчився 14.07.2022.

Із матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання інспектора Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гірник І.М. про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 задоволити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.07.2021 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Друзюк М. М.