Court ruling № 105638521, 09.08.2022, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.08.2022
Case No.
447/2988/20
Document №
105638521
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №1-в/447/131/22 Справа №447/2988/20

У Х В А Л А

09.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області Гірник І.М. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.07.2021 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч.2 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за участі прокурора : Кручка А.М.

в с т а н о в и в:

вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від призначеного покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Інспектор Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гірник І.М. звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Вказала, що засуджений ОСОБА_1 , 12.11.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.44-3 КУпАП, умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну не порушував, нового злочину не вчинив, обов`язки встановлені судом виконав повністю, іспитовий строк закінчився 14.07.2022, а тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві подання підтримала , просила задоволити та проводити розгляд подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд подання за його відсутності.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 10/2022, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що згідно з вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.07.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі , звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.11.2021 вирок суду від 14.07.2021 залишено без змін.

Засуджений з 25.03.2022 перебуває на обліку в Стрийському районному відділі №1 філії Держвної установи « Центр пробації» Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області . За час перебування на обліку умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну після проведення індивідуально-профілактичної роботи не порушував, нового злочину не вчинив. За місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за інші злочини не притягався. Іспитовий термін закінчився 14.07.2022.

Із матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання інспектора Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гірник І.М. про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 задоволити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.07.2021 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Друзюк М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105638521 ?

Документ № 105638521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105638521 ?

Дата ухвалення - 09.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105638521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105638521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105638521, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 105638521, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 105638521 refers to case No. 447/2988/20

This decision relates to case No. 447/2988/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105638520
Next document : 105638524