Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2010 р. справа № 2а-17486/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Шальєвої В.А.
при секретарі< Призвище секретаря >
при секретарі Химич М.В.,
за участі представника позивача Гой В.П.,
представника відповідача Ніякої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» створено згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України від 18.08.2004 року №492, зареєстровано виконавчим комітетом Донецької міської ради 02.09.2004 року та включено до ЄДРПОУ за №33161769. Відповідача було взято на податковий облік Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку 26.01.2005 року за №735/28-114-3, індивідуальний податковий номер 331617605090. У відповідача існує борг станом на 20.05.2010 року з різних видів податків та зборів у загальному розмірі 3380193,99 грн. у тому числі: податкова заборгованість із збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 2565664,05 грн., податкова заборгованість із збору за геологорозвідувальні роботи у розмірі 212645,16 грн., податкова заборгованість зі сплати за користування надрами у розмірі 601884,78 грн. Позивач просив стягнути з відповідача зазначений борг в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Підстав для неприйняття судом визнання адміністративного позову не встановлено. Таке визнання позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку, є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідач, Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» є таким, що створено згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України від 18.08.2004 року №492, зареєстровано виконавчим комітетом Донецької міської ради 02.09.2004 року та включено до ЄДРПОУ за №33161769. Відповідача було взято на податковий облік Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку 26.01.2005 року за №735/28-114-3, індивідуальний податковий номер 331617605090.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Позивач заявив, що у відповідача існує податкова заборгованість із збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 2565664,05 грн., податкова заборгованість із збору за геологорозвідувальні роботи у розмірі 212645,16 грн., податкова заборгованість зі сплати за користування надрами у розмірі 601884,78 грн.
Крім того, зазначив, що зазначена заборгованість виникла на підставі наданих платником податкових розрахунків, а тому є такою як самостійно визначеною.
Судом встановлено, що зазначена заборгованість виникла у звязку з наданими розрахунками відповідачем до податкового органу, а саме:
-податкове зобовязання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища по розрахунку №9001441678 від 30.04.2010 року на суму 2565664,05 грн. (а.с.33-40);
-податкове зобовязання по платежам за користування надрами по розрахункам №900144807 від 30.04.2010 року на суму 65267,29 грн., №9001441841 від 30.04.2010 року на суму 536617,49 грн. (а.с.41-42);
-податкове зобовязання зі збору за геологорозвідувальні роботи по розрахунку №9001441907 від 30.04.2010 року на суму 212645,16 грн. (а.с.43-45).
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 того ж закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки визначається сумою податкового боргу платника податків.
Судом встановлено, що відповідачу були надіслані перша №1/11 від 26.01.2002 року та друга №2/80 від 06.03.2002 року податкові вимоги.
Крім того, позивачем були прийняті рішення №5 та №2 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, проте всі зазначені дії не призвели до погашення відповідачем податкового боргу.
Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням викладених обставин, суд стягує податковий борг з відповідача на користь бюджету в розмірі 3380193,99 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути на користь Державного бюджету України з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ЄДРПОУ 33161769, 83000, м.Донецьк, вул.Артема, 63) податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 2565664 (два мільйони пятсот шістдесят пять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 05 коп. (р/р №33113329700002, код платежу 50080200, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКПО 23977045, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).
Стягнути на користь Державного бюджету України з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ЄДРПОУ 33161769, 83000, м.Донецьк, вул.Артема, 63) податковий борг по платежам за користування надрами у розмірі 601884 (шістсот одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп. (р/р №31112021700002, код платежу 13030100, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКПО 23977045, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).
Стягнути на користь Державного бюджету України з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ЄДРПОУ 33161769, 83000, м.Донецьк, вул.Артема, 63) податковий борг зі збору за геологорозвідувальні роботи у розмірі 212645 (двісті дванадцять тисяч шістсот сорок пять) грн. 16 коп. (р/р №33113329700002, код платежу 13040100, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКПО 23977045, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).
Суддя Шальєва В.А.
Судове рішення № 10561835, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17486/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: