Ухвала суду № 105607620, 08.08.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4833/21

Провадження № 2-п/456/12/2022

УХВАЛА

про повернення заяви

08 серпня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2022 року по справі №456/4833/21 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18.07.2022 заяву було залишено без руху та надано строкдля усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня врученнякопії ухвали.

Вказану ухвалу заявником ОСОБА_1 було отримано 26.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.08.2022 року ОСОБА_1 у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 18.07.2022, що свідчить про невідповідність заяви вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви про перегляд заочного рішення заявнику у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ч.3ст. 185 ЦПК України,-

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочногорішення - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С. С. Сас