Ухвала суду № 105607614, 05.08.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4242/19

Провадження № 1-в/456/59/2022

УХВАЛА

судового засідання

05 серпня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення застави,-

встановив:

Заставодавець ОСОБА_1 подала клопотання про повернення їй внесеної за ОСОБА_2 застави оскільки, вирок щодо ОСОБА_2 набрав законної сили, він відбуває покарання, під час постановлення вироку суд не вирішив питання повернення застави.

З врахуванням вищенаведеного, вимог ст..177, 178, 183 КПК України просить клопотання задоволити.

Прокурор не заперечив вимоги клопотання та просить його задоволити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження встановив, що вироком Стрийського міськрайонного суду від 28.12.2021 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

На підставі п. а п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України переведено 4 (чотири) місяці арешту за вироком Львівського апеляційного суду від 26.09.2019 у 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання, призначеного ОСОБА_2 за даним вироком, частково приєднано невідбуту ним частину за вироком Львівського апеляційного суду від 26.09.2019, та за сукупністю вироків, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

Відповідно до Ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 15.04.2022 вирок Стрийського міськрайонного суду змінено та ухвалено вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Дійсно, за змістом ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Також, суд бере до уваги, що згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була, звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згоди.

Як вбачається з матеріалів справи, заставодавець ОСОБА_1 25.10.2021 внесла на відповідний рахунок заставу за ОСОБА_2 , що доводиться відповідною квитанцією.

Вирок щодо ОСОБА_2 набрав законної сили, судом не було вирішено питання повернення застави під час прийняття вироку, ОСОБА_2 не порушував зобов?язання накладені на нього у зв?язку із внесенням застави.

Аналіз положень КПК України, щодо даних вимог, вказує на те, що будь-яке зволікання стосовно обмеження прав і свобод після припинення того чи іншого виду обмежень, в даному випадку неможливість розпорядження певною сумою коштів заставодавцем є неприпустимою.

Застава, як захід забезпечення кримінального провадження, забезпечує виключно обов?язки, які були покладені на обвинуваченого судовим рішенням однак, обов?язки як обвинуваченого виникають з моменту набуття відповідного статусу.

Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 №27) (далі Порядок) визначає механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п. 7 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Тому, вирішуючи клопотання про повернення застави, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.177, 182, 183, 331, 376 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу в розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн.. 00 коп., що була внесена за ОСОБА_2 25.10.2021. на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області на рахунок № НОМЕР_1 (ЗКПО 26306742), відкритий у Державній казначейській службі України (МФО 820172) на виконання ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 10.09.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко