Ухвала суду № 105595942, 12.07.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.07.2022
Номер справи
757/5325/22-к
Номер документу
105595942
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5325/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої -судді Константінової К.Е.,

суддів Козлова Р.Ю., Литвинової І.В.,

прокурора - Чоловського В.М.,

представників потерпілих юридичних осіб - Смиковського В.Б., адвокатів Сатановського О.А., Гончар О.І.,

захисників - Коломійця С.В., Газізової Ю.Л., Джус Д.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140270000234 від 14.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2022 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України, а також ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 309 КК України.

08.02.2022 року, ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

05.07.2022 Головуючий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е. заявила самовідвід, пославшись на те, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування нею, як слідчим суддею на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240280000045 від 26.02.2019, про яке йдеться у реєстрі до обвинувального акту (а.с.35), приймалось рішення про надання дозволу на обшук (номер справи № 757/16891/20-к), що відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, перешкоджає її участі у складі колегії суддів по розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор, представники потерпілих - Смиковський В.Б., адвокати Сатановський О.А., Гончар О.І., захисники Коломієць С.В., Газізова Ю.Л., Джус Д.В., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , не заперечували проти заявленого самовідводу головуючого судді Константінової К.Е.

Решта учасників даного кримінального провадження не з`явились, про місце, день і час проведення підготовчого судового засідання належним чином повідомлялись.

Колегія суддів визнала можливим розглянути заяву про самовідвід за відсутності осіб, які не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви головуючого - судді Константінової К.Е. від 05.07.2022 про самовідвід з підстав, що у ній вказані.

На підставі викладеного, керуючись 76, 80 , 369 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого-судді Печерського районного суду м.Києва Константінової К.С. від 05.07.2022 про самовідвід у розгляді кримінального провадження 757/5325/22-к за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України, а також ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Відвести головуючого - суддю Константінову К.Е. від здійснення судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Кримінальне провадження 757/5325/22-к передати до канцелярії Печерського районного суду для визначення суддів для розгляду кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя К.Е.Константінова

Судді Р.Ю.Козлов

І.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 105595942 ?

Документ № 105595942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105595942 ?

Дата ухвалення - 12.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105595942 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105595942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105595942, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105595942, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105595942 відноситься до справи № 757/5325/22-к

Це рішення відноситься до справи № 757/5325/22-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105595941
Наступний документ : 105595944