Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/1018/22
Провадження № 2-о/484/34/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Бикової О.П.
присяжних: Майстренко О.М., Микитюк Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду з позовом про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.03.2018 року (справа 484/3148/17) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним.
Даним рішенням над недієздатним ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Заплази, Любашівського району, Одеської області, яки зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Додатковим рішенням від 30.03.2018 року встановлено строк два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили з 03.05.2018 р.
Рішенням № 484/843/20 від 09.12.2020 термін визнання особи недієздатною продовжено до 23.04.2022 р.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
З 24.02.2022 року в Україні було введено військовий стан, в зв`язку з чим заявниця не могла вчасно отримати юридичну консультацію щодо звернення з відповідним клопотанням про продовження строку визнання особи недієздатною, та виготовити копії відповідних документів, які надаються в якості доказів. Тому строк на звернення нею був пропущений за об`єктивних та непереборних обставин.
ОСОБА_2 в 2016 році переніс неврологічне захворювання, яке потягло за собою психічні розлади та до теперішнього часу перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом органічний розлад особистості. 02.01.2018 року йому встановлено першу Б групу інвалідності загального захворювання, безтерміново, про що свідчить довідка МСЕК серії 12ААА № 548945.
Стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився, він продовжує потребувати постійного стороннього догляду, самостійно нездатний себе обслуговувати, розпоряджатися грошовими коштами (пенсії), не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює необхідність прийому ліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відносяться за рахунок держави.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи ОСОБА_3 клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.
Висновком призначеної та проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 29 від 05.07.2022 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на стійке психічне захворювання розлад особистості та поведінки, обумовлений органічним ураженням головного мозку (ГПМК за геморагічним типом 2016р.) з правобічною геміплегією, тотальною афазією, вираженою когнітивною дисфункцією та соціальною дезадаптацією. За своїм станом здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.03.2018 року (справа 484/3148/17) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним. Рішенням № 484/843/20 від 09.12.2020 термін визнання особи недієздатною продовжено до 23.04.2022 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійке психічне захворювання розлад особистості та поведінки, обумовлений органічним ураженням головного мозку (ГПМК за геморагічним типом 2016р.) з правобічною геміплегією, тотальною афазією, вираженою когнітивною дисфункцією та соціальною дезадаптацією, за своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що згідно ст. 39 ЦК України є підставою для визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою в судовому порядку встановлюється опіка та за поданням органу опіки та піклування призначається опікун.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість поновлення строку на звернення з зазначеним клопотанням, та про наявність підстав для продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та додаткового рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2018 року на два роки.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 295300 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ 04056575), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області; встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Первомайськ Миколаївської області, опіки; призначення недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Первомайськ Миколаївської області, опікуна в особі його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Заплази, Любашівського району, Одеської області, та додаткового рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2018 року.
З урахування закінчення 23 квітня 2022 року строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.12.2020 року, встановити строк дії даного рішення два роки до 23 квітня 2024 року.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Головуючий:
Присяжні:
Судове рішення № 105593288, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1018/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: