Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/3817/22
Провадження № 1-кп/461/542/22
УХВАЛА
02.08.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Кротової О.Б.,
секретар судового засідання Ігнат Т.І.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурораБучинської К.П.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040001073, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27 - ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:
27 липня 2022 року в провадження Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040001073, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27- ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального актута реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною.
Ухвалою судді від 28 липня 2022 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення даного обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності вказаного кримінального провадження.
Прокурор, представник потерпілої та обвинувачена в судовому засіданні щодо скерування обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З інкримінованих обвинуваченій ОСОБА_1 кримінальних правопорушень - злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України, є більш тяжким. Останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України мало місце 30.04.2021р. та вчинено в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до території Пустомитівського району Львівської області.
Так, відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 30.04.2021р. близько 11:20год., переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном, а саме - об`єктом нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, прибула до нотаріальної контори приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Мисник Орести Олегівни за адресою: АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у даному приміщенні, маючи умисел на протиправне відчуження нерухомого майна, володіючи інформацією про те, що право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , згідно відомостей Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на праві власності належать ОСОБА_2 , з метою введення в оману приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , подала приватному нотаріусу завідомо підроблені документи у вигляді: паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Личаківським РВ ГУ МВС України у Львівській області 05.02.2009 на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», виготовлене на серійному бланку ССТ №145975, за яким власником об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виготовлене на серійному бланку ВМЕ №001857, за яким спадкоємцем в цілому спадкового майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 ,а також звіт про оцінку майна №11-20210430-0001861638 та технічний паспорт щодо вказаного об`єкта нерухомого майна від 22.04.2009р., виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».
На підставі поданих ОСОБА_1 завідомо підроблених офіційних документів, нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Мисник О.О., було посвідчено договір купівлі-продажу №797 від 30.04.2021р., згідно з яким об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 передано у приватну власність ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використавши завідомо підроблені документи та усвідомлюючи, що в останньої відсутні будь-які офіційні, отримані в установленому чинним законодавством порядку документи, які б посвідчували право власності на вищезазначений об`єкт нерухомості, діючи шляхом введення в оману особи, уповноваженої на вчинення юридично значущих дій, за використання завідомо підроблених офіційних документів та шляхом вчинення правочину відчуження об`єкта нерухомого майна, шахрайським способом заволоділа об`єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , та заподіяла потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду у великих розмірах - на загальну суму 415 605,00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, повторно, у великих розмірах тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України, що інкримінований обвинуваченій, вважається закінченим з моменту отримання можливості розпорядитися чужим майном на власний розсуд.
Такий момент в даному випадку наступає з моменту посвідчення 30.04.2021р. нотаріусом договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між обвинуваченою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в нотаріальній конторі приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Мисник Орести Олегівни, за адресою: Львівська область, с. Солонка, вул. Польова, 2Б.
Відтак, більш тяжке та останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_1 на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.
Відповідно до положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення.
Згідно ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Статтею 314 КПК України визначено, що рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд вправі приймати у підготовчому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного суд вважає, що кримінальне провадження слід направити до Львівського апеляційного суду із поданням для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 369-372, 392, 532 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Звернутися із поданням до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного 03 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040001073, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27- ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.08.2022р.
Суддя О.Б. Кротова
Судове рішення № 105527032, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3817/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: