Ухвала суду № 105527031, 02.08.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8604/20

Провадження № 1-кп/461/141/22

УХВАЛА

судового засідання

02.08.2022 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

прокурора Мішкурова К.О.,

захисника Величка О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

у провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020145050000473 від 18.09.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити ОСОБА_1 у розшук, у зв`язку з тим, що останній ухиляється від явки в судове засідання, на даний час його фактичне місце знаходження невідоме, а тому останнього слід оголосити у розшук.

Захисник проти заявленого клопотання не заперечив.

Судом встановлено наступне.

Судові повістки скеровані обвинуваченому у спосіб передбачений чинним КПК України.

Обвинувачений, у судові засідання неодноразаово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, доказів неявки до суду з поважних причин до суду не надав.

Наведені вище обставини свідчать про те, що обвинувачений, незважаючи на обізнаність у своєму процесуальному статусі в кримінальному проваджненні, вжиття судом заходів щодо забезпечення його виклику та присутності в судовому засіданні, свідомо ухиляється від отримання судових повісток та явки у судове засідання.

З огляду на вищенаведене, а також зважаючи на неодноразову неявку ОСОБА_1 у судове засідання, відсутність даних про причини неявки, відсутність обвинуваченого за місцем проживання, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду.

Частина 1 статті 20 КПК України встановлює, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджениймає право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чиобвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогоюзахисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

В свою чергу, частиною 1 статті 21 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до положень ч. 1 статті 28 КПК України, під часкримінального провадженнякожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно з вимогами ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Положеннями п.1 ч.7 ст.42 КПК України визначено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Проте, у раніше призначені судові засідання у вказаному кримінальному провадженні на виклики суду ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, причини цього суд не повідомив, його фактичне місце перебування на даний час невідоме.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як наведено вище, відповідно до положень ст. 335 КПК України, розшук особи, яка ухилилася від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням наведеного вище, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання, на даний час його фактичне місце знаходження невідоме, а тому останнього слід оголосити у розшук, організацію виконанняякого необхіднодоручити уповноваженимособам Львівськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областіта прокуроруГалицької окружноїпрокуратури м.Львова, зупинивши провадження по справі.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у справі за обвинувальним актому кримінальномупровадженні про ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.185КК України ? зупинити до розшуку останнього.

Організацію виконання ухвали доручити уповноваженим особам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Мішкурову К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.