Дело № 1-81
2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июня 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Суского О.И.,
при секретаре Ким Т.Ф.,
с участием прокурора Севостьянова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Казахстана, жителя АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не женат, не работает, ранее не судим, по ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В конце сентября 2009 года, примерно в 14 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на западной окраине с.Д-Александровка, обнаружил два куста дикорастущей конопли, сорвал с них верхушечные части и перенес их по месту своего жительства. Там их высушил, измельчил, изготовив таким образом особо опасное наркотическое вещество каннабис( марихуана), оборот которого запрещен. Затем, в ноябре 2009 года, подсудимый ОСОБА_1 часть данного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 19,9 грамма поместил в бумажный сверток и хранил дома до 22.04.2010 года.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что он употребляет спиртные напитки, после чего испытывает похмельный синдром. От людей слышал, что курение конопли помогает преодолеть данный синдром. В сентябре 2009 года он пас коров и возле бывшей фермы увидел растения конопли. Он собрал верхушечные части с двух растений и отнес их себе домой. Там он их измельчил, высушил, а после употреблял путем курения. Часть высушенной конопли поместил в бумажный сверток и забыл про нее. Впоследствии она была обнаружена у него дома сотрудниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
Суд, принимая во внимание мнение участников судебного заседании, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками судебного заседания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.
Суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины, так как последний своими действиями совершил незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
По месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется посредственно (л.д.27).
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.
Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы. При этом суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_1 от отбытия наказания, применив требования ст.ст.75,76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства марихуана массой 19,9 грамма, находящиеся на хранении в Троицком РО УМВД, подлежат уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 225 грн 36 коп за проведение химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказания в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1ю. периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписка о не выезде.
Вещественные доказательства - марихуана массой 19,9 грамма - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 225 грн 36 коп за проведение экспертизы наркотических средств.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы в Троицкий районный суд Луганской области.
Судья
Судове рішення № 10551918, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-81/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: