Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №208/9483/21
Провадження №2/173/327/2022
У Х В А Л А
іменем України
28 липня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Петрюк Т.М
При секретареві Рудовій Л.В.
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів містіВерхньодніпровську цивільнусправу запозовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
ВСТАНОВИВ:
15.03.2022 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК » до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом, яким позовні вимоги за позовною заявою були задоволені. В ухваленому рішенні у вступній і резолютивній частині рішення судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування позивача, акціонерне товариство комерційний банк "УНІВЕРСАЛ БАНК" в той час як правильною є назва акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", що має наслідком постановлення ухвали про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
15.03.2022 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом, яким позовні вимоги були задоволені.
У вступній та резолютивній частині рішення судом допущена описка - невірно зазначене найменування позивача, акціонерне товариство комерційний банк "УНІВЕРСАЛ БАНК" в той час як правильною є назва акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК". Правильна назва позивача підтверджується доданими до матеріалів справи копіями статутних документів.
На підставі чого суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та вважати правильним найменування позивача у справі - Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом виправити описку, допущену у вступній і резолютивній частині рішення.
Вважати правильною назву позивача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 28.07.2022 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 01.08.2022 року
Дата набрання законної сили: 13.08.2022 року
Судове рішення № 105497597, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/9483/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: