Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/606/22
Провадження №2/173/454/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
01.08.2022 м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,
представника позивача: Мартиненка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту»
до ОСОБА_1
про стягнення 87770, 52 грн.,
Керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення 87770, 52 грн. задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» прострочені орендні платежі в сумі 24435 (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять п`ять) грн. 00 коп., пеню за прострочені орендні платежі в сумі 11947 (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 02 коп., штраф за розірвання договору в сумі 12217 (дванадцять тисяч двісті сімнадцять) грн. 50 коп., вартість об`єкта оренди в сумі 39096 (тридцять дев`ять тисяч дев`яносто шість) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 88 коп.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
5. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
6. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
7. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (код ЄДРПОУ 43170476; м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13А, кімн. 200).
8. Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Суддя Н.В. Новіченко
Судове рішення № 105514923, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/606/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: