Постанова № 10547301, 06.07.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-3929/10/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Муратової С.О., при секретарі Гресс Ю.К., за участю прокурора Омельченко І.І., розглянувши матеріал № 248/80000/10 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 339 МК України, -

Встановив:

10 травня 2010 року близько 08-30 год., в зону митного контролю митного посту «Гоптівка» в напрямку з України до Росії вїхав автомобіль «Мерседес Бенц 230», реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина Росії ОСОБА_1 Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав коридор спрощеного митного контролю «Зелений коридор». З урахуванням аналізу та оцінки ризику, автомобілі було виведено зі смуги руху спрощеного контролю на смугу руху «Червоний коридор» для проведення спільного огляду. В результаті спільного прикордонно-митного огляду в салоні автомобіля, на підлозі між сидіннями водія і передніми дверима на видному місці був виявлений телескопічний металевий кийок. Даний предмет є обмеженим до переміщення через митний кордон України та підлягає обовязковому декларуванню.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином про час і місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст.ст. 366, 390 МК України, ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника Харківської митниці, дослідивши представлені матеріали, заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у звязку з доведеністю в його діях складу адміністративного правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: поданням (а.с.1-2); протоколом про порушення митних правил № 248/80000/10 від 10 травня 2010 року (а.с.3); доповідною запискою (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), відповідно до яких, останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю; актом огляду легкового транспортного засобу (а.с.9).

Згідно з висновком спеціаліста Відділу криміналістичних досліджень НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 188 х від 21 травня 2010 року (а.с.14), надана для дослідження телескопічна дубинка виготовлена заводським засобом іноземного виробництва, до холодної зброї не належить.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, тобто порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації товарів.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 було сплачено суму у розмірі 1700 гр. в рахунок забезпечення стягнення штрафу по протоколу про порушення митних правил № 248/80000/10 від 10 травня 2010 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового косового ордера № 204 від 11 травня 2010 року (а.с.11), а тому суд вважає необхідним повернути вказану суму, яку було сплачено ОСОБА_1 в рахунок забезпечення стягнення штрафу по протоколу про порушення митних правил.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 326, 328, 339, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 339 МК України у вигляді конфіскації товарів, а саме: кийка металевого телескопічного (довжина в розкладеному стані 525 мм. в складеному стані 200 мм., діаметр першої секції 21,2 мм., другої секції 16,1 мм., третьої 12,5 мм.), вилученого відповідно до протоколу про порушення митних правил № 248/80000/10 від 10 травня 2010 року (а.с.3), який знаходяться на зберіганні в Харківській митниці.

Сплачену ОСОБА_1 суму у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гр. в рахунок забезпечення стягнення штрафу по протоколу про порушення митних правил № 248/80000/10 від 10 травня 2010 року, відповідно до квитанції до прибуткового косового ордера № 204 від 11 травня 2010 року (а.с.11) повернути у розпорядження ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість експертних досліджень за реквізитами: Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок 31253272210487, МФО 851011, з позначкою «за проведення балістичного дослідження», відповідно до калькуляції розрахунку вартості витрат на проведення криміналістичного дослідження холодної зброї № 188х від 21 травня 2010 року (а.с.15) в сумі 243 (двісті сорок три) гр. 38 коп.

Відповідно до ст. 385 МК України, покласти на ОСОБА_1 витрати Харківської митниці в справі про порушення митних правил.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк предявлення постанови для виконання 3 роки.

Суддя