Ухвала суду № 105469513, 20.07.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5085/22

провадження № 2/753/4772/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Тітової А.А.., представників позивача Ан І.М., Макєєва В.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторінг» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Вей Фор Пей» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УМ Факторінг» до ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Фінансова Компанія Вей Фор Пей» про стягнення заборгованості за кредитним договором

В судовому засіданні від представника позивача Ан І.М., заявлено клопотання про витребування у АТ «Райффайзен Банк Аваль» виписку з 23.09.2020 року по 23.10.2020 року про рух коштів за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 , підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені відомості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 виписку про рух коштів з 23.09.2020 року по 23.10.2020 року за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик