Court ruling № 105469513, 20.07.2022, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.07.2022
Case No.
753/5085/22
Document №
105469513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5085/22

провадження № 2/753/4772/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Тітової А.А.., представників позивача Ан І.М., Макєєва В.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторінг» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Вей Фор Пей» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УМ Факторінг» до ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Фінансова Компанія Вей Фор Пей» про стягнення заборгованості за кредитним договором

В судовому засіданні від представника позивача Ан І.М., заявлено клопотання про витребування у АТ «Райффайзен Банк Аваль» виписку з 23.09.2020 року по 23.10.2020 року про рух коштів за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 , підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені відомості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 виписку про рух коштів з 23.09.2020 року по 23.10.2020 року за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 105469513 ?

Документ № 105469513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105469513 ?

Дата ухвалення - 20.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105469513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105469513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105469513, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 105469513, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 105469513 refers to case No. 753/5085/22

This decision relates to case No. 753/5085/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105469512
Next document : 105469526