Справа № 2-719/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2010р. м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
Головуючого Левко Т.Ю.,
При секретарі Дорда Д.В.,
За участю представника позивача Брензович В.П., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” в особі представника Брензович В.П. до ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 24536,66 грн.,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ “Універсал Банк” в особі представника Брензович В.П. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 24536,66 грн.
Позов мотивовано тим, що 11 квітня 2008 року між ПАТ “Універсал Банк” (далі - Позивач) та позичальником ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №CL33246 , відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 14000,00грн. В порушення умов договору та відповідних норм законодавства відповідач належним чином не виконав зобовязання за Кредитним договором. В звязку з цим станом на лютий 2010 року його заборгованість становить 24536,66грн., які позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами по справі, одночасно із застосуванням до відповідача обмеження у вигляді заборони виїзду за кордон та відмови у видачі закордонного паспорту.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, та просить суд кредитний договір №CL33246 від 11 квітня 2008 року достроково розірвати, та стягнути з відповідача борг в розмірі 24536,66 грн ., та судові витрати по справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав повністю.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги є підставними і їх слід задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2008 року між ПАТ “Універсал Банк” та позичальником ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №CL33246 , відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 14000,00грн.
В порушення умов договору та відповідних норм законодавства відповідач належним чином не виконав зобовязання за Кредитним договором.
В звязку з цим станом на лютий 2010 року його заборгованість становить 24536,66грн., які слід стягнути з відповідача .
Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України 2003р.
Так, відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України від 2003 року, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов Кредитного договору, та в порушення ст. 526 ЦК України, виконав свої зобов'язання перед позивачем по погашенню Кредиту тільки частково, тому уточнені позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.
Вимоги позивача про стягнення із відповідача судових витрат, зокрема витрати по сплаті держмита в розмірі 245,00 грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., понесені позивачем при поданні позову, підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,174,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 526,527,530, 1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Уточнені позовні вимоги задовільнити.
Кредитний договір № CL33246 від 11 квітня 2008 року укладений між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3, - достроково розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”(м.Ужгород, вул.Волошина/Корзо, 5/19, код 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL33246 від 11 квітня 2008 року в розмірі 24536,66 грн .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати по справі, а саме: 245,00 грн. держмита та 120 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.
Головуючий Левко Т.Ю.
Судове рішення № 10546583, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-719/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: