Вирок № 10545600, 20.07.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

дело №1-750/2010г .

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 июля 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Масловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Суходольск Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, военнообязанного, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

06 марта 2010 года, примерно в 19-30час., ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в кафе «Пицца», расположенному по адресу: Луганская область, гор. Краснодон ул. П.Котова, д.6а, где он работал в должности официанта, подошел к третьему столику от площадки для музыкантов, для того чтобы убрать посуду и услышал звонок мобильного телефона в кармане одной из курток, находящихся на вешалке возле столика.

В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества телефона.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, ОСОБА_1 тайно похитил, находящийся в кармане куртки мобильный телефон марки «Нокиа 6300» с картой памяти на 1 Гбайт и сим картой оператора МТС, принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 580,50 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта от 17.03.2010г. №278-134\7 остаточная стоимость похищенного имущества - мобильного телефона марки «Нокиа 6300» с учетом нормативного износа, на момент совершения преступления 06.03.2010г. при условии свободного ценнообразования на территории Украины может составлять 580,50 гривен.

Преступными действиями ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 580,50грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 06.03.2010г. примерно в 19-30час. он находился на своем рабочем месте в кафе «Пицца», где он работал официантом. Подойдя к одному из столиков, он услышал звонок мобильного телефона, который находился в кармане куртки, висящей на вешалке. Он подошел к вешалке и из кармана похитил мобильный телефон марки «Нокиа 6300», примерно через 3-4 дня похищенный телефон он продал, деньгами распорядился по своему усмотрению, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями допрошенного в ходе следствия потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего, что 06.03.2010г. в период времени с 18-00 до 22-00час. в кафе «Пицца», где он отдыхал с друзьями, из кармана его куртки, висящей на вешалке в кафе, был похищен мобильный телефон «Нокиа 6300», в настоящее время телефон ему возвращен, просит строго не наказывать подсудимого «л.д.23-26».

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.96), ранее не судим (л.д.97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального вреда, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон «Нокиа 6300», фрагмент коробки из-под мобильного телефона «Нокиа 6300», мобильный телефон марки «Нокиа 6300» с картой памяти на 1 Гбайт, находящиеся на хранении под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2 -передать законному владельцу ОСОБА_2

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.37).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1(один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы УИС.

Вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон «Нокиа 6300», фрагмент коробки из-под мобильного телефона «Нокиа 6300», мобильный телефон марки «Нокиа 6300» с картой памяти на 1 Гбайт, находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_2 -передать законному владельцу ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области , банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, р\с 31252272210167 за проведение экспертизы 262грн.92 коп..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.