Вирок № 10545596, 22.07.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-647/2010г

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 июля 2010г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, состоит в гражданском браке, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, работает шахтоучасток «Южный» ООО «Ревавтоматика», проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2010 г ,(более точная дата и время следствием не установлено), ОСОБА_2, находясь в подвале дома АДРЕСА_2, обнаружил пакет с наркотическим средством высушенной марихуаной. В этот момент у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, как для собственного употребления, так и с целью последующего сбыта.

Действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, из аналогов и прекурсоров» ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 обратил обнаруженный пакет с наркотическим средством в свою собственность, перенес его в квартиру по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, и оставил для дальнейшего хранения.

27 февраля 2010г, около 11-30 часов, во время проведения оперативной закупки, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, сбыл закупщику ОСОБА_3 наркотическое вещество.

Согласно заключения эксперта № 625/9 от 18.03.2010 г, вещество, изьятое у ОСОБА_3 и представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 3,2 грамма.

19 марта 2010г, около 21-00 часа, повторно, при проведении оперативной закупки наркотических средств работниками СБНОН Краснодонского ГО, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, сбыл закупщику ОСОБА_3 наркотическое вещество.

Согласно заключения эксперта № 887/9 от 20.04.2010 г, вещество, сбытое ОСОБА_2 19.03.2010г, является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 4,3 грамма.

19 марта 2010г, в 21-30 часов, при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, повторно, было обнаружено и изьято наркотическое вещество.

Согласно заключения эксперта № 887/9 от 20.04.2010 г, вещество зеленого цвета, изьятое по месту жительства ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 37.8 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 хранил с целью последующего сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в начале февраля 2010 г в подвале своего дома нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом- высушенной марихуаной и пакет с семенами конопли, оставил марихуану и семена себе, в конце февраля к нему пришел малознакомый парень по имени ОСОБА_3 и спросил, нет ли у него марихуаны, он сказал, что есть и ОСОБА_3 попросил продать и он продал ОСОБА_3 немного марихуаны, 19.03.2010 г к нему снова пришел ОСОБА_3 и снова попросил продать марихуаны, он продал ему 3-5 грамм за 50 гривен, деньги положил в карман спортивных брюк, через 15 минут к нему пришли работники и предложили выдать марихуану, он сразу выдал им марихуану, кроме того у него был обнаружен и изьят пакет с семенами конопли и 50 гривен, которые светились люминесцентным светом, руки также светились люминесцентным светом, все изьятое было опечатано и составлены протоколы в присутствии понятых, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду 27.02.2010г правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств; по эпизоду 19.03.2010г по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно; по эпизоду 19.03.2010г по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.56, 58, 191), ранее не судим (л.д.57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, то, что ранее подсудимый не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_2, смягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины и в связи с этим в соответствии со ст. 77 УК Украины считает необходимым не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание-конфискацию имущества, предусмотренную ст. 307 ч.2 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: образец СХВ, кусок материи черного цвета, взятый для образца смывов, два куска материи, используемые для смывов с рук ОСОБА_2, наркотическое средство высушенная марихуана. Бощей массой 45,3 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при Краснодонского ГО УМВД - уничтожить, мобильный телефон «Нокия 6151 имей НОМЕР_1 и мобильный телефон «Нокия 2610 имей НОМЕР_2, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- передать ОСОБА_2, денежные средства: 5 денежных купюр, номиналом 10 гривен - № ЕД 2126577, АЮ 2315397, БА 7100592, ЕН 1822216, ЕВ 7616436, общей суммой 50 гривен, находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского ГО УМВД- конфисковать в доход государства.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д. 20, 115, 126).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: образец СХВ, кусок материи черного цвета, взятый для образца смывов, два куска материи, используемые для смывов с рук ОСОБА_2, наркотическое средство высушенная марихуана. Бощей массой 45,3 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при Краснодонского ГО УМВД - уничтожить, мобильный телефон «Нокия 6151 имей НОМЕР_1 и мобильный телефон «Нокия 2610 имей НОМЕР_2, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- передать ОСОБА_2, денежные средства: 5 денежных купюр, номиналом 10 гривен - № ЕД 2126577, АЮ 2315397, БА 7100592, ЕН 1822216, ЕВ 7616436, общей суммой 50 гривен, находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского ГО УМВД- конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 450.72; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10625- 300,48 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: