Справа № 2-288
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Імям України
20 липня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..
при секретарі Галушці В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 04 лютого 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 , який зареєстрований і проживає за адресою: по АДРЕСА_1 був укладений кредитний договір № 236/20, згідно з п. 1.1.-1.4. позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 16700 грн. 00 коп., за плату в розмірі 24 % річних, терміном до 04.02.2011 року.
Відповідно до умов п. 2.4.1 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору.
Згідно п. 2.6.1, 3.2.6. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Таким чином загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010 року становить 28441 грн. 50 коп. і складається із: 16379 грн. 00 коп. загальної заборгованості за Кредитом, 7817 грн. 83 коп. відсотків за користування кредитом, 00 грн. 00 коп. комісії за розрахункове обслуговування, 4244 грн. 67 коп. плата за пропуск платежів. Просять стягнути заборгованість за кредитним договором 28441 грн. 50 коп., яка складається із: 16379 грн. 00 коп. загальної заборгованості за Кредитом, 7817 грн. 83 коп. відсотків за користування кредитом, 00 грн. 00 коп. комісії за розрахункове обслуговування, 4244 грн. 67 коп. плата за пропуск платежів, а також судові витрати в сумі 404 грн. 42 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Представник позивача Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк в судове засідання на розгляд справи не з,явився. Про час та місце проведення розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не зявився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином в тому числі через газету «урядовий курєр» . Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 04 лютого 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 , який зареєстрований і проживає за адресою: по АДРЕСА_1 був укладений кредитний договір № 236/20, згідно з п. 1.1.-1.4. позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 16700 грн. 00 коп., за плату в розмірі 24 % річних, терміном до 04.02.2011 року.
Відповідно до умов п. 2.4.1 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору.
Згідно п. 2.6.1, 3.2.6. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010 року становить 28441 грн. 50 коп. і складається із: 16379 грн. 00 коп. загальної заборгованості за Кредитом, 7817 грн. 83 коп. відсотків за користування кредитом, 00 грн. 00 коп. комісії за розрахункове обслуговування, 4244 грн. 67 коп плата за пропуск платежів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.
А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк витрат по сплаті державного мита в сумі 404 грн. 42 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:
- ксерокопією кредитного договору № 236/20 від 04.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 надавався кредит на суму 16 700 гривень;
- ксерокопією Додатка № 1 до кредитного договору № 236/20 від 04.02.2008 року;
- ксерокопією Додатка № 2 до кредитного договору № 236/20 від 04.02.2008 року;
- ксерокопією паспорта ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 11.06.2003 року
- ксерокопією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 236/20 від 04.02.2008 року на загальну суму 24196 грн. 83 коп.;
- ксерокопією заяви на отримання кредиту.
- іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 512, 526, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України,
ст. 3, 4, 5, 15, 88, 109, 118-120, 137, 224, 228 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк , 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, (к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) - 28 441 (двадцять вісім тисяч чотириста сорок одна) гривня 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 на користь В ідкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк , 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 (к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) 284 ( двісті вісімдесят чотири) гривні 42 копійки державного мита та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат на інформаційно технічного забезпечення, що були заявником сплачені при подачі заяви, а всього 404 (триста чотири) гривні 42 копійки.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.
Суддя: ______ ___ __ Єременко В.М.
Судове рішення № 10544608, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-288/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: