Рішення № 10544610, 20.07.2010, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.07.2010
Номер справи
2-502/2010
Номер документу
10544610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-502

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

20 липня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Галушці В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач Акціонерний банк «Київська Русь» звернувся до суду з даним позовом, стверджуючи що 28.02.2007 року між банком та гр. ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договiр № 4826-51-07-2, відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 30000 ( тридцять тисяч) гривень 00 копійок строком з 28.02.2007 року по 28 лютого 2010 року з процентною ставкою 26% річних.

Відповідно до п.п. 1.2,2.1,2.3 Кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 28 лютого 2010 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Згідно з п. 2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобовязаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Згідно з п. 2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом відповідач зобовязаний сплачувати позивачу у розмірі 25 % від суми прострочення відсотків за кожний випадок прострочення.

Позивач свої зобовязання по Кредитному договору виконав належним чином, тоді як, відповідач не виконує зобовязання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п. 1.2 Кредитного договору.

Станом на 14.05.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком складає 43496 грн. 02 копійки, з яких 23336 грн. 00 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 16123 грн. 06 коп. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2007 року по 13.05.2010 року, 2499 грн. 00 коп. штраф за прострочення погашення кредиту, 1537 грн. 96 коп. штраф за прострочення погашення відсотків. Просять суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 4826-51-07-2 від 28.02.2007 року в сумі43496 грн. 02 копійки, з яких 23336 грн. 00 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 16123 грн. 06 коп. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2007 року по 13.05.2010 року, 2499 грн. 00 коп. штраф за прострочення погашення кредиту, 1537 грн. 96 коп. штраф за прострочення погашення відсотків та державного мита в сумі 223 грн. 93 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді.

В судовому засіданні представник позивача Салій Ольга Олександрівна, підтримала заявлений позов, та пояснила, що 28.02.2007 року між банком та гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договiр № 4826-51-07-2, відповідно до договору відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 30000 ( тридцять тисяч) гривень 00 копійок строком з 28.02.2007 року по 28 лютого 2010 року з процентною ставкою 26% річних.

Відповідно до п.п. 1.2,2.1,2.3 Кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 28 лютого 2010 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Позивач свої зобовязання по Кредитному договору виконав належним чином, тоді як, відповідач не виконує зобовязання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п. 1.2 Кредитного договору.

Станом на 14.05.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком складає 43496 грн. 02 копійки, з яких 23336 грн. 00 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 16123 грн. 06 коп. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2007 року по 13.05.2010 року, 2499 грн. 00 коп. штраф за прострочення погашення кредиту, 1537 грн. 96 коп. штраф за прострочення погашення відсотків. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 4826-51-07-2 від 28.02.2007 року в сумі43496 грн. 02 копійки, з яких 23336 грн. 00 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 16123 грн. 06 коп. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2007 року по 13.05.2010 року, 2499 грн. 00 коп. штраф за прострочення погашення кредиту, 1537 грн. 96 коп. штраф за прострочення погашення відсотків та державного мита в сумі 223 грн. 93 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно брав кредит, але у зв»язку з тим, що не має роботи, тому не сплачував кредит. Кредит брав на початку 2007 року в сумі 30000 грн. на лікування свого батька. Батько помер 08.12.2008 року. Отримував 3 вимоги від банку про заборгованість. Він готовий сплачувати по 1000 грн. у місяць заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28.02.2007 року між банком та гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договiр № 4826-51-07-2, відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 30000 ( тридцять тисяч) гривень 00 копійок строком з 28.02.2007 року по 28 лютого 2010 року з процентною ставкою 26 % річних.

Відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 28 лютого 2010 року

Позивач свої зобовязання по Кредитному договору виконав, а відповідач не виконує зобовязання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п. 1.2 Кредитного договору.

На 14.05.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком складає 43496 грн. 02 копійки, з яких 23336 грн. 00 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 16123 грн. 06 коп. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2007 року по 13.05.2010 року, 2499 грн. 00 коп. штраф за прострочення погашення кредиту, 1537 грн. 96 коп. штраф за прострочення погашення відсотків.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 434 грн. 96 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь».

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією кредитного договору № 4826-51-07-2 від 28.02.2007 року;

- ксерокопією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4826-51-07-2 від 28.02.2007 року станом на 14.05.2010 року;

- ксерокопією виписки по особистому рахунку № НОМЕР_1 від 28.02.2007 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2 НОМЕР_3 від 31. 08.2004 року;

- ксерокопією меморіального ордеру № 3477 від 06.05.2010 року та № 6267 від 09.02.2010 про сплату судового збору за подачу позовної заяви до суду;

- ксерокопією меморіального ордеру № 3521 від 06.05.2010 про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст..ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст..509,525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № 4826-51-07-2 від 28.02.2007 року в сумі 43496 грн. 02 копійки, з яких 23336 грн. 00 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 16123 грн. 06 коп. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2007 року по 13.05.2010 року, 2499 грн. 00 коп. штраф за прострочення погашення кредиту, 1537 грн. 96 коп. штраф за прострочення погашення відсотків та витрат по сплаті судового збору 434 грн. 96 коп., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.( на поточний рахунок № 3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088)

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області

Суддя Єременко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10544610 ?

Документ № 10544610 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10544610 ?

Дата ухвалення - 20.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10544610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10544610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10544610, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 10544610, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10544610 відноситься до справи № 2-502/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-502/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10544608
Наступний документ : 10544614