Постанова № 10542822, 28.10.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 жовтня 2009 року 16:21 № 2а-1515/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С. при секретарі Бистрик О.С., за участю представника позивача Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва Каргалика Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Лека»

простягнення заборгованості в розмірі 3960 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі міста Києва (далі - ДПІ у Соломянському районі міста Києва) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лека»(далі ТОВ «Лека») заборгованості у розмірі 3960 грн. 00 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подавав декларації з податку на прибуток за період з І півріччя 2006 року по 2007 року, в звязку з чим виникла заборгованість за штрафними санкціями. Крім того, відповідачем була не сплачена сума узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства.

Позивач стверджує, що ним було вжито передбачених Законом № 2181 заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, а тому позивач, посилаючись на пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 вказаного Закону, просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом.

Представник позивача під час судового розгляду підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не зявився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція направлена за адресою: 03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 12, кв. 88, що збігається з даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повертається за закінченням терміну зберігання.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представника позивача, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Лека»взято на облік у ДПІ у Соломянському районі м. Києва 04.04.1996 р. № 3647.

Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) в п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 передбачає, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 п. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем було самостійно визначено податкове зобовязання з податку на прибуток підприємств у сумі 2438,00 грн. шляхом подання декларації з податку на прибуток підприємств за 3квартали 2006 року проте узгоджена сума податкового зобовязання не була сплачена.

Відповідно до п.п. 6.2.1 6.2.3 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Позивачем була надіслана відповідачу перша податкова вимога від 30.05.2006 р. № 1/1413 щодо сплати податку на прибуток у розмірі 2430,00 грн., яка не була вручена відповідачу в звязку з незнаходженням за юридичною адресою, що підтверджується актом № 1372/24-30 від 07.06.2006 р.

Друга податкова вимога від 18.07.2006 р. № 2/1854 щодо сплати податку на прибуток у розмірі 2430,00 грн., яка не була вручена відповідачу в звязку з незнаходженням за юридичною адресою, що підтверджується актом №1924/24-30 від 03.08.2006 р.

Відповідно до п.1 ст. 11 до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4грудня 1990 року № 509-XII (далі Закон № 509-XII) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ДПІ у Соломянському районі міста Києва були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких виявлено неподання декларацій з податку на прибуток за такі податкові періоди: І півріччя 2006 р., 9 місяців 2006 р., 11 місяців 2006р., 2006 рік, І квартал 2007 р., І півріччя 2007 р., 9 місяців 2007 р., 11 місяців 2007р., 2007 рік, що підтверджується наступними актами від 16.10.2006 р. № 2658-5874/15-01-16481674, від 05.02.2007 р. № 2685-1185/15-01-16481674, від 06.06.2007 р. № 6117/15-1-16481647, від 07.05.2008р. № 5884/15-1-16481674.

Зазначені акти перевірок не були підписані з боку ТОВ «Лека»у звязку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою, з приводу чого позивачем були складені відповідні акти.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

На підставі вищевказаних актів перевірок ДПІ у Соломянському районі міста Києва були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

-від 16.10.2006 р. № 0016411501/0 щодо сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн.

-від 12.02.2007 р. № 0007131501/0 щодо сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 340,00 грн.

-від 07.06.2007 р. № 0017591501/0 щодо сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 340,00 грн.

-від 07.05.2008 р. № 0016301501/0 щодо сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 680,00 грн.

Також позивач прийняв рішення № 82 від 04.09.2006 р. щодо стягнення коштів та продажу інших активів, що перебувають у власності ТОВ «Лека», а також тих активів, права власності на які він набуде в майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу.

Відповідач не скористався правом апеляційного оскарження рішень органів податкової служби, встановленого Законом № 2181-ІІІ.

Отже, податковий борг відповідача складає у загальній сумі 3960,00 грн., у тому числі: узгоджені податкові зобовязання з податку на прибуток у розмірі 2430,00 грн., штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у розмірі 1530,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у відповідача податкового боргу у визначеній податковим органом сумі суд, вважає встановленим.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

З урахуванням наведеного суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лека»(ЄДРПОУ 16481674) податкову заборгованість у розмірі 3960,00грн. на користь Державного бюджету України (р/р № 31118009700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11021000).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено та підписано 2 листопада 2009 року.

Суддя Мазур А.С.