Ухвала суду № 105414636, 26.07.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №592/12080/21

Провадження № 2/591/723/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська кераміка, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», 3-тя особа: Акціонерне товариство «ОТП Банк»

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська кераміка, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», 3-тя особа: Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

22.10.2021 року справа надійшла з Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю.

23.10.2021 року позовну заяву було залишено без руху.

10.11.2021 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено до судового розгляду на 27.01.2022 року. Слухання справи відкладалося з різних причин.

17.05.2022 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі та повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 247, п.4 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська кераміка, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», 3-тя особа: Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги - в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головнеуправління Державноїказначейської службиУкраїни уСумській областіповернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )судовий збір в сумі 454 грн., сплачений відповідно до квитанції №57562 АТ «Ощадбанк» МФО300465 від 03.11.2021 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО